i
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Не знаю, какой там геморрой. Сунул-вынул и все работает
сдох - как данные заберешь с него?
Size: a a a
2020 December 29
i
с дисков точнее
TY
потому что плюсов будт никаких, зато геморрой при восстановлении точно появится
Как там насчëт hot spare drive ?
Можно настроить?
Можно настроить?
(
сдох - как данные заберешь с него?
Так же, как и всегда.
i
Как там насчëт hot spare drive ?
Можно настроить?
Можно настроить?
сдох когда сам контроллер
TY
сдох - как данные заберешь с него?
Raid 1 или. Держи зип
i
zfs, mdadm, lvm etc я могу собрать на любой машине обратно
i
А для аппаратного рейда мне нужен второй с тем же контроллером
i
Raid 1 или. Держи зип
И вопрос - и нахрена это все?
i
Если плюс какой-то к производительности будет только на мегадорогих рейдах, а в этом случае у меня скорее всего будут аппаратные хранилища
i
Для использования с теми же SDS тоже не подойдет, им как правило нужны диски напрямую
TY
И вопрос - и нахрена это все?
Сколько стоишь ты? А сколько рейд контроллер?
Smb дешевле купить его 1раз чем платить тебе всегда.
У всех свои приколы... Но повторюсь hp илм делл с hba адаптером все равно веселее ryzen на асусе
Smb дешевле купить его 1раз чем платить тебе всегда.
У всех свои приколы... Но повторюсь hp илм делл с hba адаптером все равно веселее ryzen на асусе
i
Аппаратные рейды были нужны во времена слабых процов, когда действительно они и разгружали CPU и давали будет производительности
i
А сейчас толку от него нет, только вводишь лишние сущности и как следствие лишний гесоррой
ВИ
mdadm реально не сложнее аппаратных рейдов
аппаратный рейд - это тоже не вставил-вытащил, к нему есть управляшки, которыми надо руками управлять
Если у тебя везде megaraid одной и той же модели или LSI - ок, а когда есть чуть-чуть разные, вспоминать где и что, искать нужную версию утилиты дольше, чем софтовый mdraid настроить
аппаратный рейд - это тоже не вставил-вытащил, к нему есть управляшки, которыми надо руками управлять
Если у тебя везде megaraid одной и той же модели или LSI - ок, а когда есть чуть-чуть разные, вспоминать где и что, искать нужную версию утилиты дольше, чем софтовый mdraid настроить
TY
А сейчас толку от него нет, только вводишь лишние сущности и как следствие лишний гесоррой
Согласен. Но не совсем. Всëтаки есть категория людей которым проще иметь raid чем обслуживать твою конфигу фс.
i
mdadm реально не сложнее аппаратных рейдов
аппаратный рейд - это тоже не вставил-вытащил, к нему есть управляшки, которыми надо руками управлять
Если у тебя везде megaraid одной и той же модели или LSI - ок, а когда есть чуть-чуть разные, вспоминать где и что, искать нужную версию утилиты дольше, чем софтовый mdraid настроить
аппаратный рейд - это тоже не вставил-вытащил, к нему есть управляшки, которыми надо руками управлять
Если у тебя везде megaraid одной и той же модели или LSI - ок, а когда есть чуть-чуть разные, вспоминать где и что, искать нужную версию утилиты дольше, чем софтовый mdraid настроить
Плюс если у тебя zfs/btrfs то как правило ты можешь еще более тонко сконфигурить ее
i
И в итоге в производительности получить только плюс, по сравнению с аппаратным рейдом
TY
И в итоге в производительности получить только плюс, по сравнению с аппаратным рейдом
Сколько это будет в%
i
Как и дополнительные фичи типа дедупликации, сжатия