F5 вроде

вилка - у вас

А у исполнителя цена часа

Если цена моего часа в вашу вилку не влазит - я вообще и не начну тз смотреть, зачем время тратить

я учился тогда... Была графическая программа (вот не помню, хоть убей) и в ней псевдосимволами "рисовали" плакаты

Запустить nc, нажать альт+принт скрин, получить распечатку панелей, посчитать количсиво нажатий кнопки вниз, нажать ф5, вписать prn, нажать энтер

Это когда моника совсем нет

В ремонте

=)

Да, было дело. Название тоже не помню

Ну и управляющие коды для принтеров еще были

у нас тогда даже сеть была... только училка ходила и слЯдила, чтоб никто ничего не "сломал"

Я был в числе тех за кем "слядили"

Да нет у меня вилки!
Я не ориентируюсь на цену за час. Я ориентируюсь на итоговую оценку всего объёма ТЗ.
У каждого исполнителя своя оценка всего объёма, потому что у каждого своя производительность.
Один может сделать за час при ставке 10$ за час, а второй может сделать за полчаса при ставке 20$ за час. Именно поэтому, я не вижу смысла в ставке за час. Точнее смысл в почасовой ставке есть в случае оплаты за фактически потраченное время. Но у меня другой формат, у меня формат: даю ТЗ на оценку, оцениваешь фиксированную сумму, за сколько сделаешь и далее договорились или не договорились.

Я ей запарол архив с плакатами за это

ага, как в автосервисе... кто то за полчаса делает, а кто то 6 месяцев

бейсик.. бегущая строка.... пробел в конце строки творит чудяса....

именно поэтому я и готов заплатить по «высокой» ставке

сейчас вот например на проекте фронтендер пилит приложение по ставке 18$ в час
это не самая высокая, но и не самая низкая ставка
но при этом он делаёт всё очень быстро и итоговая стоимость продукта получается не выше, чем у менее квалифицированных разработчиков со ставкой, например, 5$ в час

В автосервисах есть нормочас для каждого вида операции, если ты будешь делать это 6 месяцев - это твои проблемы, оплата почасовая, согласно прейскуранта. Таким образом мы пришли к ставке в 18$?