В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Sysadminka

656 membersпожаловаться на группу
2020 June 22

AU

Alex U in Sysadminka
inqfen
Я максимум около 300 страниц открывал, на этом уровне еще норм
Люди, которые работают в Ворде как основным инструментом, плюются от онлайн версий и забивают на них болт при первой возможности. Их время, как правило, не стоит тормозов онлайн версий. Это как программисту выгодней купить второй монитор: даже если это увеличит производительность на 10%, это уже себя окупит через месяц
источник
14:35пожаловаться#1

i

inqfen in Sysadminka
Alex U
Люди, которые работают в Ворде как основным инструментом, плюются от онлайн версий и забивают на них болт при первой возможности. Их время, как правило, не стоит тормозов онлайн версий. Это как программисту выгодней купить второй монитор: даже если это увеличит производительность на 10%, это уже себя окупит через месяц
Я тут выше уже говорил - все начиналось как раз таки со среднего обывателя и разговор шел про него. Человек, кот орый работает в ворде как в основном инструменте уже не средний
источник
14:36пожаловаться#2

i

inqfen in Sysadminka
Нонче средний в браузере работает
источник
14:36пожаловаться#3

AU

Alex U in Sysadminka
Средний будет работать в том, что ему дадут. Проблема в том, как мы докатились до такой жизни, что браузер теперь стал ОС, где все в сотни раз медленней и жрет больше оперативки. Ворд отлично работал на 16 мб оперативки в 96, с процессором на частоте 60 МГц. А сейчас еле открываем документы а компах, которые в тысячу раз быстрее и в 1000 раз больше оперативки. Вот как блин так, а?
источник
14:40пожаловаться#4

RA

Ruslan Abdullaev in Sysadminka
а еще раньше трава была зеленее
источник
14:42пожаловаться#5

(

( ͡° ͜ʖ ͡°) in Sysadminka
Alex U
Средний будет работать в том, что ему дадут. Проблема в том, как мы докатились до такой жизни, что браузер теперь стал ОС, где все в сотни раз медленней и жрет больше оперативки. Ворд отлично работал на 16 мб оперативки в 96, с процессором на частоте 60 МГц. А сейчас еле открываем документы а компах, которые в тысячу раз быстрее и в 1000 раз больше оперативки. Вот как блин так, а?
Где-то на хабре попадалась хорошая статья, что перенос всего в веб (читай в браузер) обусловлен исключительно удешевлением. Так проще и быстрее кодить. Обратная сторона медали - падение качества. Непомерный рост потребления ресурсов и так далее
источник
14:42пожаловаться#6

(

( ͡° ͜ʖ ͡°) in Sysadminka
Похоже на то
источник
14:42пожаловаться#7

RA

Ruslan Abdullaev in Sysadminka
Alex U
Средний будет работать в том, что ему дадут. Проблема в том, как мы докатились до такой жизни, что браузер теперь стал ОС, где все в сотни раз медленней и жрет больше оперативки. Ворд отлично работал на 16 мб оперативки в 96, с процессором на частоте 60 МГц. А сейчас еле открываем документы а компах, которые в тысячу раз быстрее и в 1000 раз больше оперативки. Вот как блин так, а?
по ресурсам, думаю сейчас просто есть возможность не особо экономить их, ну и нагрузки выросли
источник
14:43пожаловаться#8

r

raven428 in Sysadminka
Alex U
Средний будет работать в том, что ему дадут. Проблема в том, как мы докатились до такой жизни, что браузер теперь стал ОС, где все в сотни раз медленней и жрет больше оперативки. Ворд отлично работал на 16 мб оперативки в 96, с процессором на частоте 60 МГц. А сейчас еле открываем документы а компах, которые в тысячу раз быстрее и в 1000 раз больше оперативки. Вот как блин так, а?
640K ought to be enough for anybody
источник
14:43пожаловаться#9

AU

Alex U in Sysadminka
Ну да, потребление всего, что есть. Как любой диск забивается со временем. Хотя когда-то жёсткий диск в 200 мегабайт был пределом мечтаний
источник
14:43пожаловаться#10

(

( ͡° ͜ʖ ͡°) in Sysadminka
А еще я не видел малый и средний бизнес, который платил бы за "облачные" решения. Тот же МС Офис в коробочном исполнении в пересчете на два года будет стоить дешевле, чем платить за подписку дедушке Билли
источник
14:44пожаловаться#11

AU

Alex U in Sysadminka
raven428
640K ought to be enough for anybody
Ну типа да. А теперь мы даже не моргаем, когда чат клиент жрет пару гигов
источник
14:44пожаловаться#12

AU

Alex U in Sysadminka
( ͡° ͜ʖ ͡°)
А еще я не видел малый и средний бизнес, который платил бы за "облачные" решения. Тот же МС Офис в коробочном исполнении в пересчете на два года будет стоить дешевле, чем платить за подписку дедушке Билли
На западе сплошь и рядом. Не надо платить сразу, оплата за пользователя в месяц. Очень удобно.
источник
14:45пожаловаться#13

(

( ͡° ͜ʖ ͡°) in Sysadminka
Alex U
На западе сплошь и рядом. Не надо платить сразу, оплата за пользователя в месяц. Очень удобно.
Ну на западе и деньги другие
источник
14:45пожаловаться#14

(

( ͡° ͜ʖ ͡°) in Sysadminka
Надо исходить из наших реалий
источник
14:46пожаловаться#15

AU

Alex U in Sysadminka
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ну на западе и деньги другие
Т.е. вопрос лишь в финансах?
источник
14:46пожаловаться#16

(

( ͡° ͜ʖ ͡°) in Sysadminka
Alex U
Т.е. вопрос лишь в финансах?
Ну если отбросить фактор удобства для юзеров
источник
14:46пожаловаться#17

RA

Ruslan Abdullaev in Sysadminka
ну а представьте, если бы все начали делать свои сервисы не в вебе а как аппы
источник
14:53пожаловаться#18

RA

Ruslan Abdullaev in Sysadminka
жесть же
источник
14:53пожаловаться#19

RA

Ruslan Abdullaev in Sysadminka
а так все в одном месте и очень удобно
источник
14:53пожаловаться#20