i
Натыкать галочки = сделать хуево воспроизводимые, хуево повторяемые и нереюзабельные конфигурации
Size: a a a
2020 June 12
i
Даже в винде MS уже рекомендует все делать через psh
i
И держать серверы на core, в котором гуя нет
Ｗ
Я встречал реализацию, когда тупо образы дисков сохранялись и развёртывались, при необходимости.
Встречал инкрементальный бэкап на ленту...
Встречал инкрементальный бэкап на ленту...
i
А стейт машин через DSC поддерживать
Ｗ
Чё-то вы вообще на разных языках говорите ))
i
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Поэтому я и спрашивал про бэкап, зачем мне онанизм в конфигах и консольках, когда мне надо просто сбэкапить все и вернуться к своим делам
Твой подход подойдет только при наличии оче малого числа машин, ну и в случае восстановления тоже небольших падений
i
Тем более тут даже тесты неприменимы
(
Твой подход подойдет только при наличии оче малого числа машин, ну и в случае восстановления тоже небольших падений
За столько лет падений не было, но отсутствие актуальных бэкапов меня беспокоит
(
Не вижу смысла тогда корячить ансибл, чтобы потом еще учиться кодить, когда задача примитивнейшая стоит
i
Ага, развитие ненужно
(
Щас бы код ради кода
i
И при росте инфы с такими подходами и тебя будет только рост геморроя
(
Нет никакого роста
(
Наоборот, в связи с последними событиями ожидается только спад и сокращение удаленных филиалов
i
Я молчу о том, что тестирования образов у тебя я смотрю не предвидится
i
А должно быть в таком случае тестирование каждого образа
(
Какое тестирование, каких образов? Цисковая АТС крутится на RHEL 2011 года
(
Там никаких изменений
(
Вообще