Вы смотрите, развернуть все вот так в Кубере не сложнее, чем заказать ВДС и на нее воткнуть панельку управления
Managed K8S отличается от VestaCP только большей абстракцией и другими методами работы, имхо. И все равно под капот и Куберу, и Весте мало кто заглядывает
И новые прогеры будут уметь уже не по фтп деплой делать, а тыкать кнопки в AWS/других облаках, чтобы их докер контейнер сразу в Кубер разворачивался
Это реально не сложнее учить по времени, если ты это учишь с нуля

Вот с нуля Куб поднимать - сложно, да
Но и Весту с нуля написать тоже так же сложно (даже сложнее)

Да ничерта не поменялось. Раньше с форумов копировали деструктивные линуксовые команды, теперь - докерфайлы и деплойменты.

Можно поставить в тупик командой chmod -x /usr/bin/chmod )))

Злой ты

😈

Да, про это

Пример такого сайта
https://interesnee.ru

Смех в перемешку с болью)

Так или иначе, но технологии будут развиваться и эволюционировать. И естественно ЗП в сфере новых технологий выше, но всегда есть ниша для старых технологий, которая пожалуй будет умирать вместе с крутыми носителями. Есть спецы пишущие на фортране и до сих пор востребованные на рынке. Так что совершенствоваться не обязательно, выживание  - дело добровольное ;). Спасибо спикерам митапа!

ну цэ логично - там где переписать будет стоить еще 200 лет работы даже очень редкого специалиста, проще найти в самом пыльном углу самого ленивого программиста и нанять

Приветствую коллеги! Есть ли из вас знатоки acme.sh ? Возник такой вопрос: имеется несколько доменов и есть потребность в создании для них wildcard сертификатов. Но вот засада - у регистратора нет DNS API - чтоб это можно было бы разрешить. Судя по документации у acme.sh есть опция DNS alias mode
И вот тут у меня небольшая трудность. Как эту опцию использовать.
У меня есть домены без DNS API - назовем его domain2.io, site2.io ...  - и есть домен с DNS API на CF - domain1.io - судя по документации для первых двух можно получить wildcard используя первый ... но как ....

вручную прописывать записи проверок как вариант, а по-хорошему пренести записи туда где есть апи и нахаляву

Я тут узнал что сервер Х2 xeon x5460, купленный лет 6 назад, у некоторых людей это новый сервер. Не знаю как дальше с этим жить...

Поддержка виртуализации начинается с e54xx или даже с e53xx. Так что x5460 вполне себе норм ) Для небольших организаций будет достаточно.

Батут-то на линуксе работает.

В целом да, но как правило отсутствие SATA3 угнетает при наличии 1С

Смотря, зачем нужен сервер.
Openproject у меня прекрасно работает на десктопном Core2quad/4GB RAM. Moodle - на другом таком же. Alfresco уже затруднилась на 4ГБ - работает на 8, правда, SOLR - на другую машину вынесен.
Каждая из этих машин куплена примерно 15 лет назад. И была нодой рендерфермы.