так пустой кластер = 4 приложения как минимум

Плюс прибавь ингресс и еще что там есть

Пока миникуб крутится "без всего" - ему афаик 2 гб памяти достаточно
А если что-то туда добавить то фиг, он ж добавляет оверхед поверх того, что добавляет докер
Добавляем деплоймент с 1 подом - куб планирует куда зашедулить этот деплоймент, выбирает ноды (саму себя, раз миникуб), опрашивает ноды, разбирается с сервисами и т.п.
И у нас же там не только бинари, часть кубовских сервисов само в контейнерах сидит

У меня на тест ноде с microk8s в итоге 8 gb ram
все равно иногда глючит, но уже редко))))

ingress + metrics-exporter

бля... ну ОТКУДА там 4 гига то?

какой еще оверхед

Вадик, миникуб это stateless утилита, которая в систему kubelet ставит
в итоге kubeadm вызывает и бинарники кеширует от разных версий кубов

Стейтлес и стейтлес
Про миникуб поменьше скажу, а про опыт с microk8s сказал
"Настоящие" ноды с достаточным количеством ресурсов (на мастерах по 4гб рам кст, ноды с приложениями отдельно) работают более стабильно

ну вот опять развалилось в сопли
load average 20

короче походу это clickhouse начинает где то отжирает память
и вот почему ООМ начинает убивать kube-scheduler и controller manager а не clickhouse-server это загадка, никаких приоритетов и limits/requests не выставлял конечно...

спасибо докер живой остался, помогло
docker stop $(docker ps | grep clickhouse-server | cut -d " " -f 1)

вам спасибо за помощь, навели на мысли, Status: running в describe был
до reason я не добрался...

я вот только не понимаю, почему оно load average 20 сделало

Прикольно
Ага, было бы интересно посмотреть, а какие процессы ждали ЦПУ

Спасиб, что поделился

apiserver жрал как не в себя два ядра
я так понимаю они там по кругу шедулер \ и контроллер манагер перезапускались

ну потому что qos не Guaranteed

Понятно
В kubernetes_ru хорошо описали, ага

Кстати, разделение нод куба на мастер и воркер в этом случае поможет
Можно их в вагранте поднять

Оом киллер по умолчанию убивает не самые жирные процессы, а те, кто памяти попросил в ненужный момент. Хотя это конфигурируется.

Интересно если на крыше одноэтажного частного дома роутер 4G ловит на максималке, то и в дом он из крыши будет передавать 4G на максималке?
Или все же стенка между ними имеет значения и уже в доме ничего словишь 🧐

Смотря как роутер будет передавать в дом. По проводу потерь не будет

Не проводной

По wifi зависит от того насколько хорош wifi и насколько плохи стены

а роутеров в этом плане ничего путного нету? которые и через стенки могут