А по твоей логике значит и докера нет, это же одно и то же

Запилю докер под виндой - при чем тут LXC будет?

мы можем обращаться к кэш стораджу. более того, (?) рендж позволяет не только апач спарк, но и апач хадуп кластер развитый, позволяет апач хбейс поднимать - как вы помните - это восокопризводительная аналитическая база данных, нацеленная на большие данные. апач стор - еще одна штука из системы хадуп которая позволяет работать с (?) данными. апач (?) - высокопроизводительные шины данных широко применяемая в различных энтерпрайз решениях.

хдинсайт даёт вам возможность получить целый набор продуктов из системы хадуп и спарк как сервис. вы не отвечаете за развёртывание, администрирование, настройку - не нужно понимать сетевые взаимодействия,  пробрасывать порты или еще что-нибудь. все это уже за за вас уже сделано в сервисе азур и это действительно реальный кластер

в общем, под рэпчик можно это дело сократить до:

реальный кластер - сервис от азур
продаём как сервис опенсорсный софт
неси бабло дяде биллу ты скорей
я с умным еДалом тебе я в уши лью

Никакого чуда. Ядро не убирали. Еще раз - lxc и docker используют технологии линуксового ядра и друг от друга не зависят. Но суть у них одна.

Где LXC в виндовом ядре?

Покажи пальцем

Я винду не юзаю лет 15 как.

Она мне ни к чему

Я тебе о lxc и доккере. Винда тут при чем?

Так ты утверждаешь, что
>Меня удивило, что ты называешь это разными вещами, хотя в корне суть одна же

в винде же используется hyper-v для изоляции. виндовый докер - отдельный продукт, с линуксом не совместимый ни разу.

+

В винде есть 2 типа контейнеров - линуксовые, и именно виндовые

С виндой в контейнерах внутри

Мда...

Так значит докер несовместимый с линуксом - не докер? Ведь докер и LXC в корне одно и то же

И при чем тут докер?

К винде?

просто потому, что  назвали одинаково - ничего не значит. это брэндинг.