Живущий в США экс-вратарь сборной России Илья Брызгалов объясняет журналистке, как устроена жизнь.

- Мне кажется, Кремлю плевать даже на то, что говорит Навальный. А то, что пишет Артемий Панарин, ему вообще должно быть до фонаря.
— При этом Навального посадили в тюрьму.
— А что с ним нужно было делать Кремлю? На него были заведены уголовные дела. Можно спорить, рассуждать, для кого-то они фейковые, для кого-то нет. Владимир Владимирович сидит и управляет страной, а Навальный сейчас будет зону топтать.
— Я к тому, что если бы Кремль не боялся высказываний Навального, то никто бы его не стал трогать.
— Может, он просто надоел? Я следил за этой ситуаций, за митингами. Чего в итоге добились? Людей вывели на улицы, их побили. Кого-то сейчас в тюрьму посадят. Но ничего не поменялось.
— Но тот факт, что люди вышли, значит, они чем-то недовольны.
— Дарья, ну а сколько было недовольных? По всей стране 140 тысяч насчитали из 140 миллионов.
— Потому что митинг был несанкционированный. Люди боятся, что их арестуют.
— Могу…

​​А вот еще охуительная история.

Все (российские в том числе) видеоблогеры, зарабатывающие что-то на YouTube, должны в срочном порядке предоставить владельцу сервиса свои налоговые данные.

Кто успеет сделать это до 31 мая - у тех платформа будет взимать всего лишь налог с прибыли, полученной за счет просмотров из США.

Ладно. Допустим. Тем более, что американских просмотров у российских блогеров практически нет. Не жалко.

Но. С тех, кто не захочет делиться с YouTube своими личными данными, в пользу налоговой службы США будет удерживаться 24% всего заработка.

То есть, по сути, компания занялась откровенным рэкетом и вымогательством, дав блогерам выбор из двух стульев - с пиками точеными и еще ясно чем.

Либо делишься с американскими налоговиками информацией, либо плоти нологи. Американцам же.

Это как вообще?!

Коллега рассказал: отечественные оптовые поставщики запросили за довольно распространенный реагент (точно не расслышал, что за кислота) от 1,3 до 1,5 миллиона рублей за 100 грамм. Купили у самого недорогого поставщика... зная, что за рубежом тот же реагент можно купить за 15000 рублей, хотя и нельзя провести по госзакупкам. Госзакупки - вещь выгодная, хоть свой склад реагентов заводи.

По поводу «первой» и «второй» нефти.

Иногда кажется, что наши начальники действительно представляют себе «капитализм» по образцам 18 века, причем не европейским даже, а каким- нибудь колониальным. Ну там рабы, плантации.

По оценке Всемирного банка, на «природный капитал» приходится 20% богатства России
на «произведенный капитал»  - 33% ,
на чистые иностранные активы - 1%,
максимальная же доля, 46%, – на «человеческий капитал».
«Человеческий капитал» обеспечил и максимальный вклад в прирост объема богатства на душу населения за 2000–2017 гг.: 47%, тогда как природный капитал – 15,5%.

То есть большая часть того, что с начала нулевых было создано в РФ (и присвоено ее хозяевами) - это результат эксплуатации (ну да, эксплуатации) человеческого труда, а не «продажи ресурсов» и, тем более, не «гасударственыхинвсетиций». Вот тупо не платят за работу  - вот и вся бизнес модель.

Вот опять встретил, как кто-то в Фейсбуке задается вопросом, чем продуктивная настойчивость отличается от момента, когда лошадь сдохла и пора слезать. И самое главное - как отличить одно от другого, как быть упорным, а не упертым?

Меня вопрос тоже волновал, и я для себя ответ нашёл, он простой. Нужно не умничать и идти до самого конца, пока не сдохнешь.

*не является инвестиционным советом, и может вам не подойти

Есть исследование (лень искать ссылку, но на него достаточно много ссылок было в популярных медиаисточниках, нагулить труда не составит) суть которого сводилась к тому, что там изучали как влияет на мозг чтение художественной (именно художественной) литературы и оказалось, что с точки зрения активации нейронных ансамблей это достаточно уникальный феномен. С точки зрения нейронной активности ваш мозг буквально, если взять грубую аналогию из мира ИТ, поднимает у вас в голове виртуалку (или вернее будет сказать — целый вычислительный кластер) и воссоздает в ней персонажей и сцены с их участием. Ну и поскольку для мозга, как известно, нет особой разницы, в реальном или воображаемом мире находится источник входных сигналов, для обработки которых строятся нейронные связи и активируются ансамбли нейронов, то на когнитивные активности в реальном мире это влияет самым непосредственным образом.

Поэтому не спешите радоваться наступившей "зрелости" и "мудрости", заметив что вам стало "скучно" читать художественную литературу.…