А как c помощью DoctrineType решается кейс приведенный в https://www.thinktocode.com/2018/09/20/collection-of-value-objects-and-doctrine/ ?
Size: a a a
2021 December 10
К
вариант, просто дальше нужен был preUpdate и хотел понять чего не работает prePersist
К
Вопрос был именно в колбеках на обновления, так как нужны во множестве сценариев, а не только для createAt. Если бы был только createAt - я бы с радостью кинул в конструктор и забыл.. .Или есть способ лучше чем конструктор для createAt ?
К
Обожаю способ с конструктором ))
Думал, Вы намекаете, что есть способ лучше
Думал, Вы намекаете, что есть способ лучше
МФ
в таблице хранится массив ids для (например стран)
доктрин тайп идет в БД и забирает записи стран с этими id, гидрирует
доктрин тайп идет в БД и забирает записи стран с этими id, гидрирует
МФ
все также
МФ
В ситуациях когда код работа с доменом разделена на команды и запросы, и вот команды они про богатую модель , доктрину агрегаты, сущности, объекты значения, а вот запросы - про то что бы максимально быстро и эффективно выгрести данные из бд и сразу их намапить на dto ответа - подход когда в колонке хранится массив id - затруднит построение нативных sql запросов.
МФ
? затруднит наличие id на записи в др таблице? соберитесь... пятница, понимаю
массив ids
МФ
да тоже не проблема в постгресе
МФ
либо просто выгружайте в два запроса и мержьте на бекенде, ну так обычно и делают
вот тут я что то прозевал ваше переход от предложения хранить массив ids, к id на запись в другую таблицу. Действительно вечер пятницы и я мог что то пропустить, поясните пожалуйста
МФ
у вас все есть, во всех из ВСЕХ рассматриваемых вариантов
всегда есть как минимум id/ids, как максимум — денормализованные данные тут же в таблице
что вы от меня хотите услышать — я не понимаю
нужно VO — doctrine types
всегда есть как минимум id/ids, как максимум — денормализованные данные тут же в таблице
что вы от меня хотите услышать — я не понимаю
нужно VO — doctrine types
соглашусь с вами
МФ
Хотя если vo — словарная сущность, то я бы сильно не парился бы… не самая страшная связанность
МФ
Риски вполне контролируемые
МФ
Но вариант через doctrine types хорош тем, что можно утащить словари в др сервис за сеть, а суть не поменяется
Ну чисто теоретически
Ну чисто теоретически