Size: a a a

2021 April 01

AY

Andrey Yastrebov in SwiftBook
Anna
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, есть ли у кого такой опыт, стоит ли так делать: приложение никак не пропускаю в AppStore, получили уже около 5-6 реджектов. Есть идея удалить в коннекте приложение, сделать новый bundle id и снова отправить. Вдруг нарвёмся на другого проверяющего. Соотвественно, developer account остаётся прежним. Стоит ли? Или проверяющие могут видеть, что уже отправлялось с этого аккаунта на ревью?
Делайте нормальное приложение и таких проблем не будет
источник

П

Паша in SwiftBook
Anna
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, есть ли у кого такой опыт, стоит ли так делать: приложение никак не пропускаю в AppStore, получили уже около 5-6 реджектов. Есть идея удалить в коннекте приложение, сделать новый bundle id и снова отправить. Вдруг нарвёмся на другого проверяющего. Соотвественно, developer account остаётся прежним. Стоит ли? Или проверяющие могут видеть, что уже отправлялось с этого аккаунта на ревью?
какая причина реджекта ?
источник

AK

Andrii Kindrat in SwiftBook
Anna
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, есть ли у кого такой опыт, стоит ли так делать: приложение никак не пропускаю в AppStore, получили уже около 5-6 реджектов. Есть идея удалить в коннекте приложение, сделать новый bundle id и снова отправить. Вдруг нарвёмся на другого проверяющего. Соотвественно, developer account остаётся прежним. Стоит ли? Или проверяющие могут видеть, что уже отправлялось с этого аккаунта на ревью?
Зачастую они пишут достаточно понятную причину в письмах. Достаточно пофиксить и отправить на повторное ревью. Не думаю, что если отправишь один и тот же проект с другим бандлом - что-то изменится
+ хорошо бы их гайдлайны изучить.
источник

В

Василий in SwiftBook
к тому же могут завернуть на любом апдейте
источник

A

Anna in SwiftBook
Паша
какая причина реджекта ?
Используем Photos API в запрещённой манере: чтобы «прятать» фотки пользователя. Приложение маскируется под калькулятор, после ввода пароля пользователь входит в главное меню со своими фотками.
Мы уже и все экраны с паролями убирали, все равно реджект
источник

П

Паша in SwiftBook
Anna
Используем Photos API в запрещённой манере: чтобы «прятать» фотки пользователя. Приложение маскируется под калькулятор, после ввода пароля пользователь входит в главное меню со своими фотками.
Мы уже и все экраны с паролями убирали, все равно реджект
покажите сообщения реджекта)
источник

A

Anna in SwiftBook
К слову, таких приложений в сторе очень много...
источник

В

Василий in SwiftBook
а можно вкратце пояснить зачем это?
источник

A

Anna in SwiftBook
Regarding Guideline 2.5.1 - Performance - Software Requirements, we continue to find that the rejection is valid. Specifically, we continued to find that your app uses a decoy functionality to hide a user’s photos, which is not an appropriate use of the Photos API.

To ensure App Store customers a safe and enjoyable experience, all apps must comply with the App Store Review Guidelines. We hope that you will make the appropriate changes to your app to bring it into compliance with the App Store Review Guidelines and resubmit your app for review.
источник

НВ

Николай Вольников... in SwiftBook
нужен ментор по swift
источник

A

Anna in SwiftBook
Василий
а можно вкратце пояснить зачем это?
Немного философский вопрос 😅
Какое приложение заказчик хочет, такое и получает)
Приложение содержит в себе не только хранение фоток, но и контактов, заметок + встроенный браузер. Всё это маскируется под калькулятор, чтобы обеспечить приватность/скрытность. Ну кто знает, может там будут храниться фотки любовниц 🤷🏻‍♀️
источник

В

Василий in SwiftBook
так а в чем беда-то, вы им код не предоставили для ревью?
источник

A

Anna in SwiftBook
Василий
так а в чем беда-то, вы им код не предоставили для ревью?
А так можно? 🙈
Беда в том, что мы отправляли билды с уже совершенно разными конфигурациями: и с экранами калькулятора и паролями, и совершенно без них. А нам все равно отказывают по причине запрещённого использования photos api
источник

L

Leonid in SwiftBook
может апи в автоматическом режиме проверяют и если оно есть в коде, то не пройдёт, как не скрывайте?
источник

A

Anna in SwiftBook
Leonid
может апи в автоматическом режиме проверяют и если оно есть в коде, то не пройдёт, как не скрывайте?
Да, верно. Мы скрывали таб с фотками, калькулятор оставляли, но они видят, что апи фоток есть.
Насколько понимаю, код проверяющие не видят, только список апишек
источник

L

Leonid in SwiftBook
ну тогда я не вижу как можно пройти проверку у любого модератора
источник

G

Give Five Give Seven in SwiftBook
Ребята, подскажите, а при использовании CoreData в SwiftUI, если есть Enviroment переменная  viewContext во view, то при каждом изменении контекста View обновляется? Не всегда корректно работает, добавление | удаление  работает, а вот если я изменил у note свойство, то она не исчезает из List, хотя уже не удовлетворяет NSPredicate.
источник

РС

Руслан Садыков... in SwiftBook
Василий
самое примитивное - сохраняй в userdefaults время последнего показа алерта и проверяй
Примерно понял, но нашел только запуск в определенное время дня. А надо раз в неделю
источник

В

Василий in SwiftBook
Руслан Садыков
Примерно понял, но нашел только запуск в определенное время дня. А надо раз в неделю
сохраняешь Date().timeIntervalSince1970
источник

В

Василий in SwiftBook
и проверяешь что текущее значение есть больше сохраненного + ( 60 * 60 * 24 * 7)
источник