Size: a a a

2021 March 20

Е

Евгений in SwiftBook
Плюс танцы с 13 и 14 осью
источник

Е

Евгений in SwiftBook
Все совсем поразному пашет и поддерживать 13 вообще не стоит
источник

AT

Andrey Torlopov in SwiftBook
Rasulov
Кошмар, у меня сейчас один большой проект. Там довольно сложный интерфейс

Сейчас у меня три непростых варианта:
1. SwiftUI
2. Uikit coding
3. Storyboard
Берешь UIKit и не мучаешься. И если пилишь компоненты какие-то или вещи которые будут переиспользоваться, то используй верстку anchor-ами, а не либами типа SnapKit и пр. Потому что бывает так что перетаскиваешь модуль в другой проект, а с собой еще кучу подов тащить приходится.
источник

AT

Andrey Torlopov in SwiftBook
Rasulov
Но я читал что на нем можно крутые анимации как нефиг делать создавать
Да. можно. Но какие-то кастомизации простые (для UIKIt) ты замучаешься там искать. Потому что на SO не так еще много решений. Ну и тут например, спросишь ерунду какую-нидь и сходу мало кто подскажет.

Короче по UIKit база знаний больше.
источник

R

Rasulov in SwiftBook
Andrey Torlopov
Да. можно. Но какие-то кастомизации простые (для UIKIt) ты замучаешься там искать. Потому что на SO не так еще много решений. Ну и тут например, спросишь ерунду какую-нидь и сходу мало кто подскажет.

Короче по UIKit база знаний больше.
+++

Но думаю за СфивтЮаем будущее
источник

AT

Andrey Torlopov in SwiftBook
ну кто ж спорит? конечно
источник

AT

Andrey Torlopov in SwiftBook
но годик я бы подождал. Как раз время его подучить
источник

Е

Евгений in SwiftBook
Rasulov
+++

Но думаю за СфивтЮаем будущее
Конеш, ток ща он не для прода)
источник

R

Rasulov in SwiftBook
Andrey Torlopov
Берешь UIKit и не мучаешься. И если пилишь компоненты какие-то или вещи которые будут переиспользоваться, то используй верстку anchor-ами, а не либами типа SnapKit и пр. Потому что бывает так что перетаскиваешь модуль в другой проект, а с собой еще кучу подов тащить приходится.
Но другой вопрос меня мучает
Юайкит код или сториборд

И тот и другой у меня неплохо получается. Просто проект в будущем будет капец расти
источник

AT

Andrey Torlopov in SwiftBook
Rasulov
Но другой вопрос меня мучает
Юайкит код или сториборд

И тот и другой у меня неплохо получается. Просто проект в будущем будет капец расти
Мое мнение - основанное на работе в банках и просто больших конторах, верстка кодом заруливает.
источник

AT

Andrey Torlopov in SwiftBook
А стартапы любят карго-культ и начинают к себе тащить различные сложные для сопровождения архитектуры, типа вайпера или библиотеки типа текстуры, которые непонятно зачем нужны.
источник

AT

Andrey Torlopov in SwiftBook
Точнее понятно, но для данных стартапов это лишнее.
источник

V

VAndrJ in SwiftBook
Rasulov
Но другой вопрос меня мучает
Юайкит код или сториборд

И тот и другой у меня неплохо получается. Просто проект в будущем будет капец расти
SwiftUI код :)
источник

AT

Andrey Torlopov in SwiftBook
=)
источник

AT

Andrey Torlopov in SwiftBook
просто машинным кодом фигачить и не мучатся.
источник

AT

Andrey Torlopov in SwiftBook
нормальный код это 0 и 1, все остальное - синтаксический сахар.
источник

V

VAndrJ in SwiftBook
Всё это синтаксический сахар над 0 и 1
источник

AT

Andrey Torlopov in SwiftBook
во-во.
источник

R

Rasulov in SwiftBook
Я выбрал юайкит, вёрстка кодом с использованием ксибов(иногда) и архитектуру MVVM
источник

R

Rasulov in SwiftBook
Пока что вот такое решение принял
источник