Если другими словами, то в каких условиях мы собираемся взять класс со ссылочным типом и не ссылаться на него?

в джава трассирующийв основном (в каком-то языке можно вроде и свой наверстать сборщик к нему, но не помню точно в каком). в свифте счетчик ссылок. уверена, кто-то использует копирующий/по поколениям и тд, и его адепты возможно также не хотят его связывать со сборщиками мусора и ругаются, когда кто-то его так называет. у них свои плюсы/минусы, что-то arc не умеет но умеет трассировщик, в чем-то трассировщик ограничивает

Может быть, что эта разница ключевая. Ибо, зачем тебе класс, который не используется?

var myClassVariable: MyClass? = MyClass.init()
   myClassVariable = nil
про это чтоль?

самый простой (и, к сожалению, некоторые на него напарываются) - это присвоить свежесозданный экземпляр класса в weak переменную

Если это ошибка, то ок. Я про кейс целенаправленный.

class C { }

weak var a: C?

a = C()
print(a)

в консоли - nil

и эту ошибку совершают, потому что не смотрят на warning-и компилятора

в более навороченных случаях компилятор может и не подсказать

Не nil, но нужно быть начеку с этим

это фокусы playground я полагаю

врядли. Скорее всего, область видимости влияет

не всегда

Даже если nil, то ARC не удалит же экземпляр из памяти?

сложит и будет бесконечно наслаждаться компанией этого объекта, так выходит чтоль?

Нил это не показатель, через деинит проверять нужно

Я могу подождать, пока ты ещё более остроумно перепишешь и тогда отвечу.

Так вот, weak указывается для того, чтобы ссылка не попала в связку сильных ссылок.
Этот пример не является корректным, так как переменная не должна быть weak.