AP
Size: a a a
2021 December 04
AP
AP
Return compile error if svelte:element has animate because <svelte:element> doesn't support it.
AP
At that time, all bindings will raise compile errors except this / offsetWidth / offsetHeight / clientWidth / clientHeight / contenteditable.
DK
Я не понимаю, зачем ты кидаешь эти ссылки и какой пойнт ты пытаешься доказать.
AP
люди делают заведомо кривую дичь) и делают ее 3 года)
DK
Ну это по твоему мнению. Я скоуп этой директивы вижу как манипуляция уровнем заголовка, потому что это единственный кейс, когда оно мне, например, было нужно.
Как раз всю дичь они делают для того, чтобы такие как ты хейтеры не ныли, что в сферических в вакууме кейсах не было непонятного поведения.
Как раз всю дичь они делают для того, чтобы такие как ты хейтеры не ныли, что в сферических в вакууме кейсах не было непонятного поведения.
DK
И делают это не «люди», а какой-то левый чувак не в составе кор-мейнтейнеров.
PM
Сам удивляюсь, но полагаю супер инновационной концепцией «все есть компонент». Так ли это ты мне скажи. С моей стороны это лишь наблюдение - не видел ни одного проекта на реакт без супер переусложненного дом дерева почти полностью состоящего из div элементов при этом на доброй половине которых даже стилей может не висеть. Скажешь у тебя в проекте не так?
DK
У меня не так 😅
PM
ну так показал бы как-нить свой код, хоть полюбовались бы чуть-чуть
PM
может в мире бы новый виток веры в реакт появился бы. что там хоть что-то можно нормально написать
DK
О, все под НДА, но я не понимаю, как реакт связан с лишними дивами :)
PM
я тоже не знаю, вроде как автоматичеки они не создаются. видимо культура написания приложений такая - намельчить с компонентами так, что просто дубу дашь
DK
Мелкие компоненты с дивами тоже никак не связаны.
Проблема культуры — это не проблема фреймворка.
Проблема культуры — это не проблема фреймворка.
КС
Ну чем больше надробил, тем больше можно замемать и перф лучше, тут уж гг
К
Это же во вью вроде нельзя компонент без корневого элемента, или в template оборачивать а создаёт ли template ноду в дом хз
КС
Солидист хорошо описал в статье https://dev.to/this-is-learning/components-are-pure-overhead-hpm что дробление обусловлено тех ограничениями
КС
И хочется жить без них и дробить ради удобства и структуры приложения
AP
в 15ом реакте нельзя было сделать компонент без рутовой дом ноды, но это было больше 5 лет назад. Сейчас нельзя сделать JSX ноду без формальной рут ноды, чем обычно является фрагмент, но в целом из компонента можно вернуть массив нод и это ок. просто это выглядит немного пугающе поэтому все врапают массив в фрагмент, но уже 5 лет как не в див