AP
слишком сложно понять что я пишу)
Size: a a a
2021 November 24
AP
как будто я пишу что нужен вдом
MS
useForceUpdate
MS
Да. Нет. Через стейт тоже. Но в классовом - есть форсапдейт )))
MS
Ты пишешь что Свелт меняет только то что может меняться и определяет это он из исходников при компиляции. Но dirty есть внутри. И если ее заполнить переменнными из instance, а потом запустить update, будет тот самый forceUpdate. Поэтому, зачем ты притянул к этому vdom - загадка.
AP
я тебя игнорирую, все что нужно было я уже написал
MS
Ты не игнорируй а объясни почему ты считаешь что Свелт без Vdom не может апдейтить всё.
a
компонент = f(state) поэтому если надо поменять что-то визуально, сделай нужный апдейт стейта
MS
Можно через стейты, можно через пропсы, можно через сторы. Можно даже через $: . И это самый красивый путь. Но у нас уже зашел разговор про то что в Свелте внутренности компонентов запрятаны и не документированы.
a
так свэлт компилятор, в рантайме нет никакого ядра, которое что-то мониторит
a
после компиляции есть только инструкции по обновлению вьюхи, основанные на исходном коде
AP
по второму кругу пошли)
MS
Не совсем так. Рантайм там есть, хотя и небольшой.
MS
В общем, твое утверждение что "А в свелте vdom нет, он может рендерить и менять только то что может меняться и определяет это он из исходников при компиляции" - неверное, потому что dirty и update существуют в рантайме.
Другое дело, что это запрятано и не документировано.
Другое дело, что это запрятано и не документировано.
AP
подытожили и хватит
MS
Ладно, камрады, следующий вопрос.
Можно ли в Свелте как-то сделать свой вывод внутри тега?
<tag { а здесь кастом вывод } >
Понятно что можно костыльнуть через {@html } , ну а другие варианты есть?
Можно ли в Свелте как-то сделать свой вывод внутри тега?
<tag { а здесь кастом вывод } >
Понятно что можно костыльнуть через {@html } , ну а другие варианты есть?
AP
нельзя костыльнуть даже через @html
MS
Только что проверил в репле - можно.