Ага. Получается, почти все книги, документация, десктопные приложения не имеют ценности, ведь основаны на стандартном дизайне. Только картины художников и манускрипт Войнича имеют реальную ценность для пользователя 😄😄😄
на любом проекте, где есть приватный интерфейс для сотрудников юай кит будет полезен. и к таким проектам можно отнести каждый второй. т.е. объективно построение интерфейса из готового набора компонентов - совершенно типичная задача. при этом когда кто-то интересуется как такую типичную задачу решать на свелт, его посылают использовать другие фреймворки. тут есть только три варианта: 1. либо нужно признать что свелт фундаментально неполноценный фреймворк и на нем нельзя/неудобно/сложно решать такие задачи (пока убедительных аргументов нет); 2. свелту просто не хватает хорошего юай кита; 3. норм киты есть, но о них мало кто знает и мало кто использует
Юайкиты это канеш хорошо, но есть очевидная причина почему они никому в хрен не сдались — админки рисуются обычно крайне просто готовыми приблудами — на той же ларе 200 способов админку сгенерить — а что-то смотрящее на юзера делать китом это дичь
Речь об интерфейсе. Развороты сотен тысяч книг похожи до идентичности. По твоей логике нет ценности в таких книгах? Десятки тысяч приложений на десктоп с одинаковым WIN32. И надо же, ценятся пользователями и успешно продаются не смотря на идентичный интерфейсный дизайн. Что в крупнейших издательствах и компаниях мира делают не так?
Ну ты придираешься, он говорит о том, что использование какое-то стандартного дизайн-языка не всегда плохо и вполне себе практика на десктопе (да и на мобиле, чё уж там)