AP
нет, он как раз фрагмент =)
Size: a a a
2021 October 11
MS
#@^#^%%^*($#%%@!$#%^&*()&$%^&^#$&
MS
Ненавижу фронтенд!!!
AP
если ты его делаешь веб-компонентом и назначаешь ему имя-тег и собираешь с соответствующей опцией компилятора, то да у него будет свой узел =)
MS
Да ну его все нафиг. Любое правило не работает. Все состоит из исключений. Нахрен я вообще в это полез.
AP
да ладно, конкретно эта фигня не принципиальна же. Где у тебя из-за этого проблемы?
MS
Вера в логику программистов потеряна. Вот в чем проблема. Ни одно правило не работает.
Как в ЦСС, "а теперь, как легко догадаться, сделаем padding-bottom: 50% и у нас все замечательно выровняется по пропорциям."
Как в ЦСС, "а теперь, как легко догадаться, сделаем padding-bottom: 50% и у нас все замечательно выровняется по пропорциям."
AP
хаха ты не видел как я спорил в чатике вебстандартов для чего сделано что паддинг топ и боттом в процентах считается от ширины а не высоты родителя =)
AP
но в целом это конечно не логично, но юскейс у этого есть
MS
ЦСС вообще наркоманами писалась. И по названиям свойств. И везде комбо надо юзать как в мортал комбате. Только гриды +- сделаны по человечески.
AP
флексы тоже нормально сделаны
AP
там где не нормально там уже баги браузеров)
MS
Нет. Флексы не нормально сделаны. Нет ни Гэпа ни двух измерений. Первая +- нормальная технология в ЦСС это гриды.
AP
во флексе и не должно быть двух измерений, они разные задачи решают вместе с гридами) гэп есть во флексах уже давно
MS
Уже работает он там?
MS
А вот нахера плодить сущности? Можно было сразу делать нормальную технологию на луа подобном движке
MS
Или гриды сразу, раз так уж хотелось жесткого загона в декларативность. При том, что от принципиальной декларативности все равно отошли.
MS
Как сделатьь на флексах одинаковую ширину детей по наибольшей ширине ребенка. Без жс?
MS
Кстати, что может решить флекс, из того что не может решить грид?