PM
Size: a a a
2021 October 08
AP
ладно ты не понял даже кейс, забей
PM
просто ты пишешь про какой переданный слушатель сверху. в свелт никаких коллбеков не передается. зачем что-то сверху передавать и кому не понятно
AP
чайлд вешает свой on:blur и ему не нужен форвардный, но нужны все остальные форвардные.
PM
child форвардит наверх, сам слушает blur, хочет чтобы сверху его гарантированно не слушали, вызывает stopPropagation
PM
чет я вопрос не понимаю реально
AP
какой стоп пропагейшен это одна та же нода
PM
речь тут про то, чтобы автоматом маппировать ивенты на компоненты, чтобы можно было on:focus на компонент повесить
AP
Ладно мне не сильно интересна эта тема. Я просто считаю что RFC опять не дает достаточного контроля.
PM
сейчас так для всплываемых можно:
<div on:click={handler} on:focusin={handler}>
<Input />
</div>
MS
А в свелт как-то можно снаружи вызвать функции внутри экземпляра компонента?
AP
когда ты создаешь new App ты получаешь на его инстанс и можешь вызывать на нем функции как на рефе
PM
но это не очень, можно вручную описать все:
и тогда
<input on:click on:focusin>и тогда
<Input on:click={} on:focusin={}>PM
но все не опишешь., это не удобно
PM
поэтому:
и тогда
<input on:*>и тогда
<Input on:click={} on:focusin={}>PM
input и Input разные вещи естественно
MS
Спасибо. А если с экземплярами компонентов тот же вопрос? Прокидывать рефы?
AP
видимо это какая-то свелт зараза, когда для форвардинга как я и говорил приводят САМЫЙ ПРОСТОЙ И ПРЯМОЙ кейс и пытаются решить ТОЛЬКО ЕГО.
PM
так то что ты говришь есть как раз сейчас. сейчас полный контроль. Child сам решает какие именно ивенты форвардить и описывает их явным образом. другие НЕ форвардятся. тут RFC именно для того, чтобы сделать способ сразу все форварднуть
PM
и? тогда stopImmediatePropagation