AP
не знаю как конкретно его лучше использовать в твоем случае, я не очень силен в обсервабл модели)
Size: a a a
2021 October 04
a
вот я тоже не оч понимаю, как в данном случае его применить
a
либо организовать так:
const watched = writable({
"APPL": ...,
...: ...
});
const list = derived(watched, (a) => Object.keys(a));
a
мне почему-то кажется свэлт пропагандирует идею гранулярных сторов, отдельных для каждой сущности, а не хранить большие объекты в одном сторе..
поэтому смотрел в сторону вложенных сторов
поэтому смотрел в сторону вложенных сторов
AP
ты исторические данные хочешь в сторе держать или последний тик? В любом случае я бы не стал делать все в одном сторе, но у меня реакт головного мозга =)
a
И исторические, и последний тик, и вроде выглядит логичным последний тик хранить как derived от исторических данных
но таких сторов получается будет много, т.к. может быть много тикеров =)
чувствую, где-то тут оверинжиниринг
но таких сторов получается будет много, т.к. может быть много тикеров =)
чувствую, где-то тут оверинжиниринг
КС
ну если этот derived используется в нескольких компонентах то логично
КС
если только во вьюхе то можно какой-нибудь хелпер в шаблоне юзать
КС
типа
<ComponentThatRendersDerived prop={prepareStuff($store.somepath)} />a
да, в нескольких
КС
тогда не вижу ничего плохого
КС
тоже воспринимал чего-то очень много как признак чего-то плохого :)
КС
но иногда чего-то просто много и ниче не сделать
М
прикольный 404 у них, заморочились даже с ресайзом окна
Д
Ещё и draggable
М
да, я в исходниках в package.json драг видел, думал где они его использовали)
AP
ну драгабл в 2021 сделать уже не проблема
М
ну как мы видим что в 2021 не все нормально делают, ибо он у них за пределы экрана можно вытянуть и скролл появится )
Д
На телефоне, правда, так себе
