A
ivaska
не понял многого
А, нормальная значит понятная вам...🤔
Size: a a a
2021 March 31
i
А, нормальная значит понятная вам...🤔
ну в сапере там про это норм написано было
A
Норм — это снова вам понятно?
i
ну да
A
ivaska
не понял многого
А что непонятно про Endpoints?
AP
А как можно не составлять? Кто за тебя соберёт это самое
"nested.key.prop.value"?есть следующий подход: ты пишешь все на английском оборачивая в t, например t("Hello {{username}}", { username });
дальше травишь бабель плагин который ходит(он уже есть готовый) и ищет эти использования и сам составляет en.json, затем en.json отправляется в борду переводчиков и они делают остальные словари, которые опять же тулзой собираются и комитятся в твою репу =)
дальше травишь бабель плагин который ходит(он уже есть готовый) и ищет эти использования и сам составляет en.json, затем en.json отправляется в борду переводчиков и они делают остальные словари, которые опять же тулзой собираются и комитятся в твою репу =)
AS
есть следующий подход: ты пишешь все на английском оборачивая в t, например t("Hello {{username}}", { username });
дальше травишь бабель плагин который ходит(он уже есть готовый) и ищет эти использования и сам составляет en.json, затем en.json отправляется в борду переводчиков и они делают остальные словари, которые опять же тулзой собираются и комитятся в твою репу =)
дальше травишь бабель плагин который ходит(он уже есть готовый) и ищет эти использования и сам составляет en.json, затем en.json отправляется в борду переводчиков и они делают остальные словари, которые опять же тулзой собираются и комитятся в твою репу =)
Поделитесь плагином? Всё никак не мог запрос для поиска составить)
i
А что непонятно про Endpoints?
ну во первых там идет сначала код на тайпскрипте, потом обычный жс. причем код разный как я понял (с тайпскриптом не дружу)
AP
Поделитесь плагином? Всё никак не мог запрос для поиска составить)
для сбора строк? https://www.i18next.com/overview/plugins-and-utils#extraction-tools вот тут 3 разных на любой вкус
AS
Класс, спасибо
DK
для сбора строк? https://www.i18next.com/overview/plugins-and-utils#extraction-tools вот тут 3 разных на любой вкус
Хм, я знаю про этот подход, но его не исповедую. Он выдвигает высокие требования к чистоте кода, качестве изначального (макетного) перевода и рьяно карает за возможные изменения исходников.
В мире бекенда и мобильных приложений так тоже вроде не делают.
Кстати, я в словари сам не лезу — только структуру ключей обозначиваю и всё. А дальше я пользуюсь восхитительным экстеншеном для VS Code. Он и подставляет визуально значения ключей прямо в код, и даёт добавлять переводы прямо в коде, и отображает общую стату по переводам (какие локали отстают и по каким ключам) и куча всего другого.
Естественно, есть и бинд на вставку ключа из файла с автокомплитом.
Еще у кайзермана есть экстракция ключей из исходников. Рекурсивно пробегает по файлам и составляет мапу сам. Но я не пользуюсь этим сам.
В мире бекенда и мобильных приложений так тоже вроде не делают.
Кстати, я в словари сам не лезу — только структуру ключей обозначиваю и всё. А дальше я пользуюсь восхитительным экстеншеном для VS Code. Он и подставляет визуально значения ключей прямо в код, и даёт добавлять переводы прямо в коде, и отображает общую стату по переводам (какие локали отстают и по каким ключам) и куча всего другого.
Естественно, есть и бинд на вставку ключа из файла с автокомплитом.
Еще у кайзермана есть экстракция ключей из исходников. Рекурсивно пробегает по файлам и составляет мапу сам. Но я не пользуюсь этим сам.
i
по ендпоинтам
i
i
сделал такую структуру
i
i
/blog у меня нормально отображается
i
как и должен
i
а как быть допустим с /blog/hello
i
AP
Хм, я знаю про этот подход, но его не исповедую. Он выдвигает высокие требования к чистоте кода, качестве изначального (макетного) перевода и рьяно карает за возможные изменения исходников.
В мире бекенда и мобильных приложений так тоже вроде не делают.
Кстати, я в словари сам не лезу — только структуру ключей обозначиваю и всё. А дальше я пользуюсь восхитительным экстеншеном для VS Code. Он и подставляет визуально значения ключей прямо в код, и даёт добавлять переводы прямо в коде, и отображает общую стату по переводам (какие локали отстают и по каким ключам) и куча всего другого.
Естественно, есть и бинд на вставку ключа из файла с автокомплитом.
Еще у кайзермана есть экстракция ключей из исходников. Рекурсивно пробегает по файлам и составляет мапу сам. Но я не пользуюсь этим сам.
В мире бекенда и мобильных приложений так тоже вроде не делают.
Кстати, я в словари сам не лезу — только структуру ключей обозначиваю и всё. А дальше я пользуюсь восхитительным экстеншеном для VS Code. Он и подставляет визуально значения ключей прямо в код, и даёт добавлять переводы прямо в коде, и отображает общую стату по переводам (какие локали отстают и по каким ключам) и куча всего другого.
Естественно, есть и бинд на вставку ключа из файла с автокомплитом.
Еще у кайзермана есть экстракция ключей из исходников. Рекурсивно пробегает по файлам и составляет мапу сам. Но я не пользуюсь этим сам.
когда у тебя десятки тысяч файлов, это все неюзабельно и помнить структуру твоих словарей это забей =)
он не выдывигает особых требований к чистоте кода, если честно. переводчики без валидации переведенных строк точно так же их могуг легко запороть. От разработчика требуется только оборачивать строки в перевод и использовать одинаковое название функции условно t или i18n.t это конктролируется линтером элементарно
он не выдывигает особых требований к чистоте кода, если честно. переводчики без валидации переведенных строк точно так же их могуг легко запороть. От разработчика требуется только оборачивать строки в перевод и использовать одинаковое название функции условно t или i18n.t это конктролируется линтером элементарно