DK
(facepalm)
Это тот же чел, что делает «400 продуктов крупнее яндекса» и считает постцсс трупом, да?
И советует токены в лс хранить?
Я очень надеюсь, что это прекл какой-то.
И советует токены в лс хранить?
Я очень надеюсь, что это прекл какой-то.
Size: a a a
2020 December 30
ET
вы всегда технические новости о браузерах на форбсе читаете, а не на google developers где все это разжовано? ну и естественно даже не понимаете что там написано
Не это упрощённый вариант
AP
Не это упрощённый вариант
AP
да это троль
EI
Такой подход мне не нравиться. Это надо в приложении заботится об этом. Создать и передавать пропс url. Подход easyroute кажется более практичным.
Насколько я понимаю, это как раз естественный пусть, когда просишь сервер: "отрисуй мне html для вот такого url" и роутер позаботиться о нужных включениях компонент.
Адрес же доступен на сервере во время запроса контента. Это же один проп url, который провалится прямо к роутеру.
Адрес же доступен на сервере во время запроса контента. Это же один проп url, который провалится прямо к роутеру.
AS
проп url кроутеру не относится - его надо специально создавать и пробрасывать. Это путь, но по мне не очень красивый. Лучше когда клиентская часть никак не зависит от того есть ли SSR или нет.
ET
Это тот же чел, что делает «400 продуктов крупнее яндекса» и считает постцсс трупом, да?
И советует токены в лс хранить?
Я очень надеюсь, что это прекл какой-то.
И советует токены в лс хранить?
Я очень надеюсь, что это прекл какой-то.
Да это я :))) Вот она слава :)
AS
проп url кроутеру не относится - его надо специально создавать и пробрасывать. Это путь, но по мне не очень красивый. Лучше когда клиентская часть никак не зависит от того есть ли SSR или нет.
+, мне кажется, роутер никак не должен зависеть от каких-то пропсов, находящихся в приложении. На клиенте же он реагирует на изменение URL, а не какие-то пропсы приложения
А
Всех с наступающим!
Подскажите пожалуйста, как можно добавить компонент в Арр по клику?
Что-нибудь типа show()
Подскажите пожалуйста, как можно добавить компонент в Арр по клику?
Что-нибудь типа show()
ET
Google сам использует куки, так что отказ хрома от них выглядел бы по меньшей мере странно.
Они много чего используют что указали как не рекомендованное к использованию
AP
Они много чего используют что указали как не рекомендованное к использованию
вы до сих пор не поняли да о чем новость, которую вы сами прислали?
ET
Они не могу сказу отказать, но рекомендуют не делать этого в новых проектах. Т.к у нас есть выбор а у них нет
AP
вы несете чушь, откровенную
ET
вы несете чушь, откровенную
Пруфы ?) Прочитав ваше сообщение я скажу что вы несёте ещё хуже, но это ваше право
DK
вы несете чушь, откровенную
Нечего делать в последний рабочий день? :) Кормим тролля? :)
EI
Печеньки хороши! Я люблю печеньки! ням ням...
Особенно когда можно теперь скрывать печеньки от JS последние несколько лет.
Правда вот Европа не любит теперь печеньки, если они без банера :( и пошла мода мусор на экране рисовать при входе.
И ведь ls, ss тут не помогут как альтернатива, так как на них тоже GDPR распространяется, что обидно.
Очень хочется без баннеров как-то хранить немного байт на территории пользователя.
Особенно когда можно теперь скрывать печеньки от JS последние несколько лет.
Правда вот Европа не любит теперь печеньки, если они без банера :( и пошла мода мусор на экране рисовать при входе.
И ведь ls, ss тут не помогут как альтернатива, так как на них тоже GDPR распространяется, что обидно.
Очень хочется без баннеров как-то хранить немного байт на территории пользователя.
AP
Eugene Ilyin
Печеньки хороши! Я люблю печеньки! ням ням...
Особенно когда можно теперь скрывать печеньки от JS последние несколько лет.
Правда вот Европа не любит теперь печеньки, если они без банера :( и пошла мода мусор на экране рисовать при входе.
И ведь ls, ss тут не помогут как альтернатива, так как на них тоже GDPR распространяется, что обидно.
Очень хочется без баннеров как-то хранить немного байт на территории пользователя.
Особенно когда можно теперь скрывать печеньки от JS последние несколько лет.
Правда вот Европа не любит теперь печеньки, если они без банера :( и пошла мода мусор на экране рисовать при входе.
И ведь ls, ss тут не помогут как альтернатива, так как на них тоже GDPR распространяется, что обидно.
Очень хочется без баннеров как-то хранить немного байт на территории пользователя.
здесь про гдпр вообще речи не идет, человек говорит что куки убирают и рекомендуют не юзать =) Откуда инфа непонятно
ET
это не отказ от кукисов
А никто не говорил что это отказ
DK
Пруфы ?) Прочитав ваше сообщение я скажу что вы несёте ещё хуже, но это ваше право
Чувак, речь о реджекте кук, которые будут доступны для 3rd party, потому что это дикая дыра безопасности.
Если устанавливаешь SameSite, то всё ок. Если делаешь HttpOnly, которые из JS недоступны, то вообще идеально. Хранить авторизацию в LS/IndexedDB — это позволять любой корявой зависимости и любому расширению в браузере воровать токены.
Если устанавливаешь SameSite, то всё ок. Если делаешь HttpOnly, которые из JS недоступны, то вообще идеально. Хранить авторизацию в LS/IndexedDB — это позволять любой корявой зависимости и любому расширению в браузере воровать токены.
AP
Чувак, речь о реджекте кук, которые будут доступны для 3rd party, потому что это дикая дыра безопасности.
Если устанавливаешь SameSite, то всё ок. Если делаешь HttpOnly, которые из JS недоступны, то вообще идеально. Хранить авторизацию в LS/IndexedDB — это позволять любой корявой зависимости и любому расширению в браузере воровать токены.
Если устанавливаешь SameSite, то всё ок. Если делаешь HttpOnly, которые из JS недоступны, то вообще идеально. Хранить авторизацию в LS/IndexedDB — это позволять любой корявой зависимости и любому расширению в браузере воровать токены.
экстеншены имеют доступ даже к хттпонли кукам если пропишут это в манифесте, я специально смотрел доки