Size: a a a

2020 December 24

КС

Кирилл Спасибович... in Svelte [svelt]
а что если в каждом контекст модуле, где будет фетч - импортировать какой-то другой глобальный стор или что-нибудь, чтобы как только конструктор создался, то мы положили туда промис
источник

КС

Кирилл Спасибович... in Svelte [svelt]
а уже фетч который в инстансе компонента, этот промис зарезолвил
источник

КС

Кирилл Спасибович... in Svelte [svelt]
как тебе такое илон маск?)))
источник

КС

Кирилл Спасибович... in Svelte [svelt]
вроде тогда можно хукнуться в глобал стор из любого компонента, и добавить свой фетч с конфигурацией ожидания только меняя его, и не внося никаких изменений в систему
источник

КС

Кирилл Спасибович... in Svelte [svelt]
ооо теперь мне нравится)
источник
2020 December 25

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
вот так и собирается кривой саспенс на коленке =) а реактовцы пытаются собрать дженерик решение для этого, вот и вся разница
источник

Б

Богдан in Svelte [svelt]
Alexander Ponomarev
всмысле? проблема существует маркдаун рендереры на реакте весят очень много, фичи которая бы это решала нет кроме просто отпилить маркдаун ренедерер в какой-то чанк. Как сделать новую фичу? Они сделали рфс и сразу какуой-то более менее рабочий PoC
Идея не тащить маркдаун работает ровно до тех пор пока заказчик не пожелает чтобы приложение работало в оффлайне. Зачем такому приложению (где юзер может просто создавать заметки с поддержкой форматирования) сеть?
Почему нельзя позволить юзеру пользоваться приложением в оффлайне (переключаться между страницам, создавать заметки, комментировать и т.д) а потом когда появится сеть просто синхронизировать локальное состояние с серверной базой данных?
Кароче команда реакта пошла по противоположному и неправильному пути - вместо того чтобы развивать направление offline-first приложений они решили даже то состояние которое раньше было на клиенте вынести на сервер и юзер вообще ничего не сможет сделать в приложении без интернета
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
Богдан
Идея не тащить маркдаун работает ровно до тех пор пока заказчик не пожелает чтобы приложение работало в оффлайне. Зачем такому приложению (где юзер может просто создавать заметки с поддержкой форматирования) сеть?
Почему нельзя позволить юзеру пользоваться приложением в оффлайне (переключаться между страницам, создавать заметки, комментировать и т.д) а потом когда появится сеть просто синхронизировать локальное состояние с серверной базой данных?
Кароче команда реакта пошла по противоположному и неправильному пути - вместо того чтобы развивать направление offline-first приложений они решили даже то состояние которое раньше было на клиенте вынести на сервер и юзер вообще ничего не сможет сделать в приложении без интернета
далеко не всем нужен офлайн, ну и ничего не мешает весь бекенд зафетчить в тот же сервис воркер
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
если нужен офлайн то выхода нет никакого кроме загрузки всего что нужно =)
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
если у вас церковь офлайн ферст приложений это не значит что все ей поклоняются
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
считайте что фича просто не для вас
источник

PM

Pavel 🦇 Malyshev in Svelte [svelt]
Alexander Ponomarev
вот так и собирается кривой саспенс на коленке =) а реактовцы пытаются собрать дженерик решение для этого, вот и вся разница
Чёт уже 2-й год после демо мы не можем лицезреть это решение
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
Pavel 🦇 Malyshev
Чёт уже 2-й год после демо мы не можем лицезреть это решение
я же не их менеджер, можешь лицезреть в экспериментальном билде
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
хуки на реле тоже есть в эксперементальном режиме
источник

PM

Pavel 🦇 Malyshev in Svelte [svelt]
Богдан
Идея не тащить маркдаун работает ровно до тех пор пока заказчик не пожелает чтобы приложение работало в оффлайне. Зачем такому приложению (где юзер может просто создавать заметки с поддержкой форматирования) сеть?
Почему нельзя позволить юзеру пользоваться приложением в оффлайне (переключаться между страницам, создавать заметки, комментировать и т.д) а потом когда появится сеть просто синхронизировать локальное состояние с серверной базой данных?
Кароче команда реакта пошла по противоположному и неправильному пути - вместо того чтобы развивать направление offline-first приложений они решили даже то состояние которое раньше было на клиенте вынести на сервер и юзер вообще ничего не сможет сделать в приложении без интернета
Реакт это же заговор пхпшников.))) ещё один шаг в нужную сторону 😆
источник

PM

Pavel 🦇 Malyshev in Svelte [svelt]
Alexander Ponomarev
я же не их менеджер, можешь лицезреть в экспериментальном билде
2 года в экспериментально режиме с ресурсами фейсбука vs «решение на коленке» уже сейчас на халяву 🤔
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
я не держу за них отчет, решение на коленке и в реакте можно было сделать по точно такой же схеме что у тебя
источник

PM

Pavel 🦇 Malyshev in Svelte [svelt]
Alexander Ponomarev
я не держу за них отчет, решение на коленке и в реакте можно было сделать по точно такой же схеме что у тебя
Вряд ли)
источник

AP

Alexander Ponomarev in Svelte [svelt]
Pavel 🦇 Malyshev
Вряд ли)
конечно вряд ли ведь промис алл это космическая технология, а сторы это вообще с альфа центавры 3 гениальных строчки прилетело
источник

PM

Pavel 🦇 Malyshev in Svelte [svelt]
Alexander Ponomarev
конечно вряд ли ведь промис алл это космическая технология, а сторы это вообще с альфа центавры 3 гениальных строчки прилетело
Просто в react не хватает ключевой вещи - react-ивности 😉
источник