n
я думаю большинство присутствующих согласятся, что идеологически редукс - это не svelte way. тут ценится чтобы было меньше бойлерплейта и быстрее работало.
любой однонаправленный dataflow можно выразить в виде derived store.
если сильно хочется отвязать dataflow от свелта, то технически возможно его использовать с какими-нибудь observable библиотеками: modx, rxjs и так далее.
любой однонаправленный dataflow можно выразить в виде derived store.
если сильно хочется отвязать dataflow от свелта, то технически возможно его использовать с какими-нибудь observable библиотеками: modx, rxjs и так далее.
Известный мне ModX - это CMS на PHP.
RxJS, в моем представлении, скорее средство управления событиями (т.е. является EventBus, только обслуживает не потребителя, а поставщика), чем средство централизации хранения состояния приложения и бизес-логики.
Как раз Redux ближе всего находится к Svelte Store, к тому же derived store.
Отличие разве что в том, что он позволяет хранить состояние всего приложения в одном Store, и отделить логику от компонентов, даже если изначально его порождает и управляет им корневой компонент приложения, тот же роутер, например.
RxJS, в моем представлении, скорее средство управления событиями (т.е. является EventBus, только обслуживает не потребителя, а поставщика), чем средство централизации хранения состояния приложения и бизес-логики.
Как раз Redux ближе всего находится к Svelte Store, к тому же derived store.
Отличие разве что в том, что он позволяет хранить состояние всего приложения в одном Store, и отделить логику от компонентов, даже если изначально его порождает и управляет им корневой компонент приложения, тот же роутер, например.
