PM
второй падает, первый работает?
Size: a a a
2020 December 17
PM
🤔 ну фиг знает
ER
то есть ты предлагаешь валиться с ошибкой если в компоненте не один рут-элемент?
типа юзаешь такой:
типа юзаешь такой:
<Component1 slot=“one” />
<Component2 slot=“two” />
Нет, я думаю, что у меня нет достаточного опыта, чтобы принимать такие решения. Просто, рассуждаю)
PM
Нет, я думаю, что у меня нет достаточного опыта, чтобы принимать такие решения. Просто, рассуждаю)
просто если сделать спец пропс slot и автоматом вешать его на рут-элемент компонента, которого может не быть. тогда будет вот так как я написал и это вообще не очевидно. раз так, значит надо отказываться от текущего подхода в сторону single рут-элемента, что мне лично тоже не нра
ER
просто если сделать спец пропс slot и автоматом вешать его на рут-элемент компонента, которого может не быть. тогда будет вот так как я написал и это вообще не очевидно. раз так, значит надо отказываться от текущего подхода в сторону single рут-элемента, что мне лично тоже не нра
Может, можно при отсутствии рут элемента вешать обертку автоматом? Глупо звучит, но может помочь😅
AP
просто если сделать спец пропс slot и автоматом вешать его на рут-элемент компонента, которого может не быть. тогда будет вот так как я написал и это вообще не очевидно. раз так, значит надо отказываться от текущего подхода в сторону single рут-элемента, что мне лично тоже не нра
Компонент в дефолтный слот можно передавать?
К
Компонент в дефолтный слот можно передавать?
конечно
PM
есть кейсы когда твое предложение работает, но есть кейсы когда невозможно передать команду пропсом.
типа мне нужно два раза подскролить к одному и тому же элементу в виртуальном списке. Я не смогу это передать пропсом, мне это нужно именно императивно.
типа мне нужно два раза подскролить к одному и тому же элементу в виртуальном списке. Я не смогу это передать пропсом, мне это нужно именно императивно.
PM
Компонент в дефолтный слот можно передавать?
все DOM элементы не имеющие slot аттрибута автоматом попадают в default
AP
конечно
Тогда какая разница в какой слот передавать компонент, если реализация уже умеет передавать его в дефолтный? =)
PM
Тогда какая разница в какой слот передавать компонент, если реализация уже умеет передавать его в дефолтный? =)
ну тебе надо компонент передать в определенный слот же
К
я пока что не очень понимаю, зачем компоненту рут-нода, чтобы он был слотом
AP
я пока что не очень понимаю, зачем компоненту рут-нода, чтобы он был слотом
аналогично =)
К
это не слепое следование спеке? В этом есть какая-то программная проблема или что?
К
компоненты ж не обязательно что-то маунтят в дом
AP
это не слепое следование спеке? В этом есть какая-то программная проблема или что?
в спеке нет свелт компонентов о какой спеке может идти речь, по спеке нельзя свелт компонент даже в дефолтный слот запихать =)
К
вот и я так рассуждаю
AP
а если мы рассматривает свелт компонент как веб компонент, то любой веб компонент можно передать в любой слот
К
какие-то двойные стандарты. Тут мы следуем спеке, тут не следуем, тут рыбу заворачиваем
A
Опа! Можно явно не экспортировать функцию?