К
Нет, как раз наоборот
Size: a a a
2020 November 18
К
Архитектура обратно направленная. Весь бизнес наверху
PM
Архитектура обратно направленная. Весь бизнес наверху
ну то есть нельзя взять любой компонент, выдернуть его и заюзать отдельно? говорю же реакт)
PM
ладно, это лирика
К
ну то есть нельзя взять любой компонент, выдернуть его и заюзать отдельно? говорю же реакт)
Так я как раз и делаю так, чтоб было можно
PM
Нет, как раз наоборот
наоборот это к какому сообщению?
К
К реакту
PM
Так я как раз и делаю так, чтоб было можно
а что будет делать Some если его выдернуть?
PM
он сам по себе разве умеет решать бизнес задачу?
К
Отображать грид и эдитор при случае
К
И диспатчить события
DK
Такое не подойдёт? Динамический набор инпутов в слотах, результат пробрасывается снизу наверх событием. Стейт лежит наверху.
<Some value={value.slice(0, arr.length - 1)} on:result={cb}>
{#each arr as item, index}
<input bind:value={value[index]} />
{/each}
</Some>К
Он ни сном, ни духом про бизнес, который случается наверху
PM
Отображать грид и эдитор при случае
вот вот)
PM
Такое не подойдёт? Динамический набор инпутов в слотах, результат пробрасывается снизу наверх событием. Стейт лежит наверху.
<Some value={value.slice(0, arr.length - 1)} on:result={cb}>
{#each arr as item, index}
<input bind:value={value[index]} />
{/each}
</Some>там еще выше слот реализуется
PM
то есть уже через 2 уровня надо будет прокидывать биндинги
К
то есть уже через 2 уровня надо будет прокидывать биндинги
Поэтому я и не хочу биндинги )
К
Кстати
DK
Ну тогда стор в контексте, вариантов нет
PM
я бы вообще сделал вот так:
// TopLevelSome.svelte
<Grid>
<div slot="editor">
<input>
<input>
</div>
</Grid>