ну свелт не понимает эту конструкцию в js коде, а в {} уже идет js код

Хорошо, понял, спасибо

@tenphi позанудствую по поводу статьи на Хабре. В русском языке есть только слово "стек" через "e". На самом деле правильно и "тег" и "кеш" (есть споры на вики).

Спасибо! Я обычно в таких случаях использую вариант, который сам чаще встречаю, но это разумеется не объективный подход)

а я как слышится пишу часто и это так же не правильный подход) Потом редактирую и перепроверяю

Заметил интересную вещь. У меня был компонент <Style /> и он не хотел работать ни в какую. Видимо это как-то связано с style="" ..мда . И парсер молча хавал это

Секрет полишинеля? 🤔

Подкиньте контекста плиз

#drupal #sapper

Drupal back <> Sapper front

https://bitbucket.org/spinspire/drupal-sapper-svelte-demo/src/master/

Кощунство

🤓 ?

Кстати, относительно недавнего обсуждения про оборачивание отдельных DOM элементов в компоненты. Думаю что компоненты свелт все таки это более высокоуровневые и сложные юниты приложения. Каждый компонент несёт как ни крути косты и заменять все элементы компонентами просто не разумно. Думаю в будущем мы будет использовать стандарт Custom Elements в свелт приложениях как раз для кастомизации leaf-компонентов. Тот же Numl отличный пример. Знаю что некоторые товарищи в чате предпочли бы стереть грань между элементами и компонентами, но я все же считаю что это слишком разные вещи.

Я просто не фанат друпалов, сорян

@tenphi а много в Numl рантайма?

Думаю насколько он противоречит подхожу свелт 🤔

Прост как ещё один доступный вариант бэка для jam... а у вас есть на примете селфхостед апифёрст чёнить для бэка?

Я бы генерировал что-нибудь на фласке или вообще что-то на rust

Я на шарпе делаю, очень удобно