AP
вот кейс с CSP тоже интересен, там биндинг на ширину\высоту элемента 100% тригерит CSP нормального человека
Size: a a a
2020 October 30
MZ
неееет ну пожалуйста неееет
А в кавычки взять всё выражение?
MZ
(за фигурными скобками)
ПР
О боже оно работает спасибо!
ПР
А в кавычки взять всё выражение?
ПР
(за фигурными скобками)
MZ
О боже оно работает спасибо!
🎉
AP
мы пока на малое кол-во пользователей выкатились, но баги фреймворка ловили только с усиленным режимом CSP
ну меня интересует долгосрок
насколько это все легко модифицировать так чтобы эти реактивные выражения не начали пересчитываться когда не ожидаешь
насколько это вообще возможно поддерживать, если писал один человек а править пришел другой человек
у вас ТС?
насколько это все легко модифицировать так чтобы эти реактивные выражения не начали пересчитываться когда не ожидаешь
насколько это вообще возможно поддерживать, если писал один человек а править пришел другой человек
у вас ТС?
ПР
ну меня интересует долгосрок
насколько это все легко модифицировать так чтобы эти реактивные выражения не начали пересчитываться когда не ожидаешь
насколько это вообще возможно поддерживать, если писал один человек а править пришел другой человек
у вас ТС?
насколько это все легко модифицировать так чтобы эти реактивные выражения не начали пересчитываться когда не ожидаешь
насколько это вообще возможно поддерживать, если писал один человек а править пришел другой человек
у вас ТС?
Нормально можно поддерживать:
1. если ты после любого другого современного фреймворка/библиотеки пересаживаешься
2. если хотя бы немного погрузился в контекст svelte
1. если ты после любого другого современного фреймворка/библиотеки пересаживаешься
2. если хотя бы немного погрузился в контекст svelte
D
ну меня интересует долгосрок
насколько это все легко модифицировать так чтобы эти реактивные выражения не начали пересчитываться когда не ожидаешь
насколько это вообще возможно поддерживать, если писал один человек а править пришел другой человек
у вас ТС?
насколько это все легко модифицировать так чтобы эти реактивные выражения не начали пересчитываться когда не ожидаешь
насколько это вообще возможно поддерживать, если писал один человек а править пришел другой человек
у вас ТС?
у нас пока не долгосрок, только выезжаем потихоньку на прод, но аудитория большая, я так же пришёл девелопить это за другим человеком, проблем с говнокодом как обычно навалом
ТС внедрили только недавно, новое всё пилю на TS, и потихоньку рефакторю всё что было
ТС внедрили только недавно, новое всё пилю на TS, и потихоньку рефакторю всё что было
AP
Нормально можно поддерживать:
1. если ты после любого другого современного фреймворка/библиотеки пересаживаешься
2. если хотя бы немного погрузился в контекст svelte
1. если ты после любого другого современного фреймворка/библиотеки пересаживаешься
2. если хотя бы немного погрузился в контекст svelte
судя по вашим вопросам чето не очень =)
ПР
А ну да это же "супер технический" вопрос)
AP
ну как бы что вы сейчас будете делать чтобы с этим можно было работать в вебшторме? =)
ПР
Это вопрос лишь для подсветки и не касается работы со свелтом
AP
ходить кавычки расставлять?
ПР
Эм, ну да, а что в этом плохого?)
AP
это вопрос DX и это важный вопрос по удобству работы и поддержки
AP
Эм, ну да, а что в этом плохого?)
да ничего =)
ПР
Если бы разработчики из svelte жёстко сказали что пишем только так и ни как больше то проблем бы и не было, "Жёстко" я имею ввиду что сборщик бы ругался