PM
@AlexxNB ты не выкладывал свой workaround для ивентов в виде отдельного пакета с экшеном?
Size: a a a
2020 October 28
AS
@AlexxNB ты не выкладывал свой workaround для ивентов в виде отдельного пакета с экшеном?
Нет )
AS
Где-то репл был просто
PM
я вот думаю чтобы не так мерзко было, может дописать еще небольшой препроцессор,который будет делать:
on:* => import + use:
AS
Можно попробовать
KN
вот это реальная проблема для UI китов: https://github.com/IBM/carbon-components-svelte/blob/master/src/Button/Button.svelte#L142
можно пояснить суть проблемы тут?
PM
можно пояснить суть проблемы тут?
ивенты автоматом не форвардятся на инстанс компонента, поэтому их нужно описать все
PM
или некоторые не будут ловиться на компоненте
AP
вот именно, я тоже так делаю для leaf-компонентов но почти никогда не юзаю это для классов
ну обычно класнейм отдельно выделяют если он будет с чем-то микситься, но по дефолту он всегда идет через ...rest.
другое дело что переменную в Js нельзя назвать именем class и поэтому она везде избегается явно в свелте
другое дело что переменную в Js нельзя назвать именем class и поэтому она везде избегается явно в свелте
PM
ну обычно класнейм отдельно выделяют если он будет с чем-то микситься, но по дефолту он всегда идет через ...rest.
другое дело что переменную в Js нельзя назвать именем class и поэтому она везде избегается явно в свелте
другое дело что переменную в Js нельзя назвать именем class и поэтому она везде избегается явно в свелте
можно так:
let className = "";
export { className as class };
AP
я знаю что воркэраунды есть, просто они страшненькие и rest проще, если надо просто передать =)
PM
я знаю что воркэраунды есть, просто они страшненькие и rest проще, если надо просто передать =)
ну rest не затипизируешь и лучше его не юзать в реактивности. поэтому это не воркараунд а вполне себе официальный путь если нужно явно работать с такими вещами
PM
просто юзается ES6 синтаксис)
AP
ну вопрос насколько это хуже по сравнению с явным пробросом =) мне кажется пренебрежительно
PM
ну вопрос насколько это хуже по сравнению с явным пробросом =) мне кажется пренебрежительно
основная разница в:
let className: string = ‘’;
…
$: classes = className.split();
…
export { className as class };
PM
c restProps так себе будет работать
М
c restProps так себе будет работать
restProps перезатирает class
PM
restProps перезатирает class
?
М
<comp class="primary round">
<input class="btn test" {...$restProps}>
</comp>
на выходе будет <input class="primary round">
<input class="btn test" {...$restProps}>
</comp>
на выходе будет <input class="primary round">
PM
<comp class="primary round">
<input class="btn test" {...$restProps}>
</comp>
на выходе будет <input class="primary round">
<input class="btn test" {...$restProps}>
</comp>
на выходе будет <input class="primary round">
речь же не об этом