SV
если function f(a) { return function f1(b){ return a + b; }} как эта конструкция попадает в определение из вики?
let add = (a, b) => a+b;
let increment = add.bind(null,1);
Size: a a a
2020 October 22
SV
замыкание как раз не создает новой функции, из вашего же определения
Таки частичное применение и замыкание это разные вещи?
VP
это с натяжкой можно назвать partial application
SV
let add = (a, b) => a+b;
let increment = add.bind(null,1);
let increment = add.bind(null,1);
это понятно. речь именно о замыкание в том виде в котором я его привел
VP
частичное применение реализуется через замыкание.
:)
SV
А главу про замыкания на learn.javascript.ru/closure — читал?
читал в других источниках и давно. Как это ответит на мой вопрос?
SV
замыкание это просто захват внешней переменной в тело какой-то функции
что такое замыкание понятно. В моем примере обе функции попадают под определение Частичное применение или нет?
MZ
Slava Viktorov
читал в других источниках и давно. Как это ответит на мой вопрос?
Я предположу, что хорошее понимание этого определения, наряду с пониманием определения частичного применения learn.javascript.ru/bind#chastichnoe-primenenie — должно снять все вопросы.
VP
кложуры не обязательно явно использовать для partial application, в то же время с помощью кложуров можно сделать partial application. partial application тесно связано с каррированием. тут фишка в том, что в функциональных языках можно вызывать функцию и передать туда не все аргументы, тогда тебе вернется не результат выполнения, а новая функция, без дополнительных танцев с байндами и кложурами в js. Можно элм покоыварять и посмотреть как там это работает, например https://guide.elm-lang.org/appendix/function_types.html.
SV
кложуры не обязательно явно использовать для partial application, в то же время с помощью кложуров можно сделать partial application. partial application тесно связано с каррированием. тут фишка в том, что в функциональных языках можно вызывать функцию и передать туда не все аргументы, тогда тебе вернется не результат выполнения, а новая функция, без дополнительных танцев с байндами и кложурами в js. Можно элм покоыварять и посмотреть как там это работает, например https://guide.elm-lang.org/appendix/function_types.html.
ковырял уже Хаскель)
VP
тогда совершенно непонятно, что вы именно ждете в качестве ответа на свой вопрос. Кложуры больше про рантайм языка, а partial application более высокоуровневая скорее концепция, которая может быть реализована как в самом языке (функциональные), так и закостылена поверх кложуров как в жс
VP
Вот неплохой ответ на quora https://qr.ae/pN5MF1
SV
Все таки получается Частичное применение не равно Замыкание, в том виде в котором я его привел.
VP
Да, все верно, знак равно между этим не поставишь, это скорее имитация доступными средствами.
SV
Посмотрел один видосик на ютубе, на тему каррирования. В комментах там просто дичь) И даже был пример на свелт.
SV
я даже засомневался понимаю ли js, но вроде все ок)
VP
Статьи, где фигурируют одновременно js и ФП, часто всякие странности содержат, начиная от спорных высказываний заканчивая полным бредом
SV
Статьи, где фигурируют одновременно js и ФП, часто всякие странности содержат, начиная от спорных высказываний заканчивая полным бредом
Ну автор видео все правильно говорил, но от комментов я даже уснуть не мог)
R
Правильно нюпонимаю любую функцию можно зареактивить с помощью $:, и если переменная в функции меняется то он её вызывает снова или обязательно где то под функцией писать each = each грубо говоря?