Так метод update у экшена же

У меня есть экшны которые задают стили ноде и по ресайзу я хочу их заново задавать

о

А если на обсервере проп обновлять на ресайз и об него запускать action?

Он вызывается когда связанный кусок стейта меняется

Теперь понятно стало, всем спасибо =)

Можешь глянуть svelte-imask или svelte-flatpickr

сяб

А обоснование этому сравнению есть? по мне так обычная задача как раз для className: есть leaf-компонент (это он еще leaf, что же будет дальше) из UI кит и есть дизайн приложения, которое не подразумевает скругленные углы. Однако если это молоток, то предложи свое более правильное решение этой задачи.

вот мы и выяснили что он не нужен, потому что для отступов есть style.

итак резюмирую:

className

1) не серебряная пуля
2) не позволяет стилизовать компоненты состоящие из более чем одного тега без "знания о  внутреннем устройстве"
3) более-менее применим только на простых leaf-компонентах
4) требует предоставления специального интерфейса у компонента (пропс class/className) и кучи гневных ишусов в репу компонента, чтобы добиться этого апи
5) при официальном подходе может вызывать злоупотребления и ломать компоненты

.class > :global()

1) также не имеет проблем с leaf-компонентами
2) имеет те же проблемы с компонентами с вложенностью.
3) не требует специальных апи и может изменять стили абсолютно любых компонентов
4) вызывает неловкое чувство при использовании, которое мешает злоупотреблениям

style не линтится и не обрабатывается постцсс

а что у нас есть какие-то префиксы для отступов?

rtl плагин меняет left на right

CSS modules прекрасная штука и очевидное решение для тех технологий, которые не обладают своей работой со стилями. Однако в контексте свелт имеют и очевидные минусы  по сравнению со встроенными стилями:

1) существенные ограничения по селекторам
2) ручная установка классов по шаблону

В итоге, для абсолютного большинства проектов хватит встроенных стилей и это не стоит того, чтобы вместо:

.parent > :global(.child) {};

писать

. child {} + <Comp class="child" />

это можно из js сделать

мы потеряем только оптимизацию style свелт

зачем это делать из жс если это уже сделано на уровне цсс без ошибок)

меня не надо больше убеждать, я согласен что для свелта проброс класса вреден

выше все написал и до сих пор не понимаю почему ты считаешь что кто-то что-то должен доказывать. опять же это не я утверждаю что "у меня есть ответы на все вопросы"

с класснеймами у меня есть все ответы на вопросы (c) 😄