AP
еще и перф сборки на вебпаке повысится =)
Size: a a a
2020 September 29
AP
просто scoped-styles рекламируются как одна из фич свэлта из коробки, поэтому немного был расстроен
ну мы же понимаем что если в нативной технологии скоупинга нет, то и в производной он будет с изьянами =)
a
если в svelte делаешь так:
а где-то снаружи есть стили где тоже есть класс button (а это нередкость в legacy), то внешний стиль будет аффектить твою кнопку, т..к. svelte генерит класс
<button class="button">Click</button>а где-то снаружи есть стили где тоже есть класс button (а это нередкость в legacy), то внешний стиль будет аффектить твою кнопку, т..к. svelte генерит класс
.button .svelte-xxxпоэтому делая встраиваемые виджеты на свэлт надо знать этот момент, иначе стили сайта, где встраивается виджет, будут ломать весь твой виджет)
DK
Просмотрел чат, в котором за два часа набежало 400 сообщений бессмысленного и повторяющегося флуда, и в который раз удивился, что в айти-сообществах — почему-то, в основном, русскоязычных — принято, находясь в чате про какую-то технологию, странно поносить её и искать бесконечные минусы.
Необычное свойство, конечно.
В официальном дискорде в 10 раз больше людей и в 100 раз меньше такого, хаха.
Необычное свойство, конечно.
В официальном дискорде в 10 раз больше людей и в 100 раз меньше такого, хаха.
DK
И всё одни и те же лица, одни и те же… 😂
JK
Просмотрел чат, в котором за два часа набежало 400 сообщений бессмысленного и повторяющегося флуда, и в который раз удивился, что в айти-сообществах — почему-то, в основном, русскоязычных — принято, находясь в чате про какую-то технологию, странно поносить её и искать бесконечные минусы.
Необычное свойство, конечно.
В официальном дискорде в 10 раз больше людей и в 100 раз меньше такого, хаха.
Необычное свойство, конечно.
В официальном дискорде в 10 раз больше людей и в 100 раз меньше такого, хаха.
Зато не скучно
AP
ну давайте помолчим че
a
ну мы же понимаем что если в нативной технологии скоупинга нет, то и в производной он будет с изьянами =)
поэтому и было бы круто иметь возможность втыкаться в разные моменты компилятора свэлт, чтобы переопределять поведение, например, был же issue чтобы дать возможность задавать другой префикс вместо
.svelte-xxx, можно было бы дать возможность вместо .class .svelte-xxx делать произвольную строкуКС
там в двух местах ещё одним патчем компилер пропатчить и задашь :)
a
насколько помню Рич в этом issue тоже сказал, типа нафиг не надо, и опцию не добавили
КС
ваще не проблема
AP
поэтому и было бы круто иметь возможность втыкаться в разные моменты компилятора свэлт, чтобы переопределять поведение, например, был же issue чтобы дать возможность задавать другой префикс вместо
.svelte-xxx, можно было бы дать возможность вместо .class .svelte-xxx делать произвольную строкудак проблема то в том что нужно из .class сделать .class-123213 а не svelte класс поменять
a
дак проблема то в том что нужно из .class сделать .class-123213 а не svelte класс поменять
да, и кастомная функция бы позволила настроить это поведение
a
возможно конечно классы можно переименовать через условный postcss
AP
да, и кастомная функция бы позволила настроить это поведение
все будет гораздо сложнее, потому что в дело будут вступать селекторы по тегам, атрибутам и вайлдкардам, которые тоже скоупятся
КС
в этом случае код надо менять существеннее, чтобы слепить классы вместо того как щас
КС
проще css modules юзать
AP
возможно конечно классы можно переименовать через условный postcss
их придется и в разметке переименовывать, все не так просто
a
их придется и в разметке переименовывать, все не так просто
да, точняк
КС
css modules + classnames