К
Так, а как бы ты в JS вызывал этот iife когда значения на основе которых она считается изменились?
слушай, мы говорим о синтаксическом сахаре. В свелт много того, что в js работает иначе или не работает вообще
Size: a a a
2020 September 18
К
как бы я это сделал в js - не важно, в js я бы это точно делал не так, как свелт. Свелт делает многое за меня
К
это даже не тема для спора здесь. Надо написать в issues и устроить там срач, в котором мне скажут врапнуть в див или не svelte-way, или слишком magical )
PM
слушай, мы говорим о синтаксическом сахаре. В свелт много того, что в js работает иначе или не работает вообще
давай так, я пытаюсь для себя решить как объяснять метки. вижу что постоянно возникают вопросы, которые не должны возникать, если человек понимает что такое метки. я пытаюсь обяснить, чтобы ни у тебя, ни у кого-то еще таких вопросов не возникало в принципе
PM
К
я знаю, что такое метки, понимаю (вроде), как они работают в свелт ) это не вопрос меток же
PM
я знаю, что такое метки, понимаю (вроде), как они работают в свелт ) это не вопрос меток же
нет, это именно вопрос меток.
К
ну, если это вопрос меток, тогда вопрос можно снять )
PM
давай все же вы мне дадите выстроить конву и тогда может вопросо больше не будет
PM
итак, возвращаясь. мы выяснили что чтобы в JS вызвать функцию по месту ее инициализации мы используем iife
PM
Так, а как бы ты в JS вызывал этот iife когда значения на основе которых она считается изменились?
так как же в JS реализовать это? правильный ответ - никак
PM
именно потому что в JS это никак нельзя реализовать, то есть нельзя просто взять любое JS выражение и вызывать его при изменении зависимостей, в SVELTE мы отмечаем такое JS выражение специальной меткой
PM
таким образом единственное отличие JS выражения от JS выражения отмечанного меткой заключается в том, что svelte делает данную фичу возможной
AP
делается макрос и все становится окич, не нужны никакие метки
PM
делается макрос и все становится окич, не нужны никакие метки
какая разница какой способ реализации?
PM
вопрос же сейчас не в этом
AP
он не ломает парсеры иде и не требует спец тулинга, потому что выглядит как функция
PM
он не ломает парсеры иде и не требует спец тулинга, потому что выглядит как функция
и не в этом
AP
и нормально работает с es6 фичами типа деструктуризации
AP
и в него можно передавать аргументы=)