PM
В Svelte 2 можно было делать даже такие штуки: https://m.habr.com/ru/post/420113/comments/#comment_19016193
Size: a a a
2020 September 18
PM
То есть пробрасывать элементы отрисованные в React в свелт компонент в качестве слотов
ON
То есть пробрасывать элементы отрисованные в React в свелт компонент в качестве слотов
а ok, ясно
ON
То есть пробрасывать элементы отрисованные в React в свелт компонент в качестве слотов
кстати интересно, т.е. если в слоте находится HTMLElement, то просто добавлять его в DOM как есть, тогда при создании компонента из js/react можно будет просунуть свой кусок.
но для этого $$slots не нужен
но для этого $$slots не нужен
ON
хотя так не прокатит, слот может быть отрендерен несколько раз
PM
кстати интересно, т.е. если в слоте находится HTMLElement, то просто добавлять его в DOM как есть, тогда при создании компонента из js/react можно будет просунуть свой кусок.
но для этого $$slots не нужен
но для этого $$slots не нужен
В Svelte 2 это работало, там есть пример
PM
В Svelte 3 слоты это не просто элементы, а функции их конструирующие
ON
В Svelte 3 слоты это не просто элементы, а функции их конструирующие
да, потому что если слот выводится дважды (в цикле), то нужно генерировать новый DOM под слот,
а что делать если в качестве слота передан элемент, как его вывести дважды, в Svelte 2 наверно нельзя было слот дважды использовать.
а что делать если в качестве слота передан элемент, как его вывести дважды, в Svelte 2 наверно нельзя было слот дважды использовать.
PM
да, потому что если слот выводится дважды (в цикле), то нужно генерировать новый DOM под слот,
а что делать если в качестве слота передан элемент, как его вывести дважды, в Svelte 2 наверно нельзя было слот дважды использовать.
а что делать если в качестве слота передан элемент, как его вывести дважды, в Svelte 2 наверно нельзя было слот дважды использовать.
Да, но думаю тут можно что-то придумать)
R
Блин ни как не вкурю как svelte-websocket-store работает ((
MZ
Смотрите как можно когда юзаешь pug со svelte
#pug #example
#pug #example
PM
Ты прям соблазняешь
PM
Кстати навёл на мысль что RFC по partials/fragments/inline component можно завести через препроцессор
PM
Если его не реализуют имею ввиду
КН
Почему ProcedureItem не сделать компонентом?
КН
Emmet-синтаксис — это ништяк, конечно. Но, на мой взгляд, реализовывать компонентную архитектуру лучше на каком-то одном уровне. Компоненты на уровне шаблонизатора — не шибко очевидная штука.
КН
Т.е. pug — это хорошо, но я бы договорился с командой не юзать миксины, т.к. для этого есть компоненты. Как-то так.
NK
