КС
так то хз, конфузно - перечислил переменные через запятую, потом функцию запустил без аргументов
Size: a a a
2020 September 17
PM
А я группирую по фичам и jsdoc пишу
PM
МТ
Кирилл Спасибович
так то хз, конфузно - перечислил переменные через запятую, потом функцию запустил без аргументов
Можно в качестве параметра ровно то же выражение вставить что и вставляется в $:
МТ
только разве что обёрнутое в () =>
AP
Нет, не только в переиспользлвании дело
Мне нужен условный useFocus я его импортирую и вызываю. В этом смысл деления на блоки. В свелте есть экшены для этого. Если нужна какая-то одноразовая фигня но она тянет за собой useState, useEffect, useRef, то это тоже отпиливается чтобы было useCustomHook и не было вербозности =)
AP
все равно двусторонний биндинг непонятно когда вызовет ваши доллары =)
МТ
Мдэ
МТ
https://github.com/sveltejs/svelte/issues/5418#issuecomment-694298994
Не нравится разработчикам идея сделать синтаксис более js-like
Не нравится разработчикам идея сделать синтаксис более js-like
МТ
Ну шож, придётся пришедшим менять мировозрение на тему реактивности вместо использования поведения к которым они привыкли в других фреймворках =\
AP
ну потому что предложения там хрень какая-то =)
AP
у одного какие-то массивы массивов, у другого декораторы на любую строчку жса
AP
js-like это шо? метки это JS как бы
AP
МТ
у одного какие-то массивы массивов, у другого декораторы на любую строчку жса
Синтаксис $: нигде кроме свелта не используется и на фразу "Вот смотри какая простая реактивность здесь есть" я уже трижды от людей слышал ответ "Валидный js который не валидный js?"
МТ
Та и в комментариях ютуба и в дискорде это на мемас похоже под роликами с обзором свелта
МТ
Штук 10 из 100 точно наберется
МТ
Не вижу смысла при наличии функций
AP
всмысле не используется? =)
МТ
всмысле не используется? =)
А где $: присутствует в js?