Причин
но-следственные связиЕсли мне приходится проверять черновики, я особо внимательно смотрю на предложения со словом «поэтому», в них часто случается подмена понятий. Вроде как синтаксически один факт вытекает из другого, но по смыслу — нет.
Вот выдуманный пример:
— Клубника спеет в июне, поэтому она такая красная
Вот случай посложнее:
— На макбуке очень удобно работать, поэтому я такая продуктивная
И еще сложнее, Максим Ильяхов сегодня написал:
— «Эпл» мастерски продает нам не фишки, не технологии, не УТП, а образ жизни. Поэтому это такая успешная дорогая компания
Вот этот пост:
https://t.me/glvrdru/2158Я верю, что Максим не пытался манипулировать фактами, он вообще за добро и честность, и я его очень уважаю. Но Эпл успешный не из-за продажи образа жизни, ну не только поэтому. У них еще качественный продукт, талантливый менеджмент и миллион других вещей, которые сложились в успех.
В общем, я к тому, что ошибочная причинно-следственная связь часто незаметная, ее надо специально разглядывать. Поэтому если где-то видите, что слово «поэтому» соединяет два факта, посмотрите на это с двойным скептицизмом.
И посмотрите старую рекламу Эпла, это забавно:
https://youtu.be/HrGcObGcyhc