AL
Переубедить убежденного Хитачиста непростая задача. Познавши дзен настройки Хитачи ты поднимаешься над толпой этих ваших HTML5 API-based интерфейсов и рюшечек. А то так скоро и до похорон стораджовых админов недалеко
Size: a a a
2020 November 23
АЕ
Aleksey Lavrentyev
Переубедить убежденного Хитачиста непростая задача. Познавши дзен настройки Хитачи ты поднимаешься над толпой этих ваших HTML5 API-based интерфейсов и рюшечек. А то так скоро и до похорон стораджовых админов недалеко
Сейчас S3 актуален очень. Он у нас у стораджистов)
AL
Как же вы на нем Оракл-то крутите? Или стоп, не крутите
na
Абсолютно уверен.
Мда.. видимо читать документацию совсем не модно стало)
АЕ
Ну оракл там не крутится, это очевидно.
Мой комментарий был про похороны стораджовых админов
Мой комментарий был про похороны стораджовых админов
АГ
Ну оракл там не крутится, это очевидно.
Мой комментарий был про похороны стораджовых админов
Мой комментарий был про похороны стораджовых админов
зачем сторажовые админы если есть VSAN
AL
Похороны FC начались с понедельника😁
AL
зачем сторажовые админы если есть VSAN
na
Похороны сторадж админов, fc цветёт и пахнет)
MO
Aleksey Lavrentyev
Просто не для всех задач это нужно, я к этому веду. Вот например для пользователей Vmware на NFS важнее задержки ввода-вывода, iops и дедупликация. А для old fashioned приложений скорость переключения между контроллерами, как в вашем случае, в приоритете.
Нфс у нетапа переключается полминуты и более, выше было больно
AL
в итоге на нетаппе надо запас делать 25% . потому что кому нужны такие приключения....
вопрос сайзинга. я могу так же любой хитачи довести до ручки и потом сказать что он плохой и это его проблемы. вообще любой массив могу довести до ручки.
i
В Симметричных системах никто никуда ничего не перекладывает. У всех есть доступ ко всем ресурсам - кэш,и порты.
и write penalty ~0?
i
в общем на AA системе t*2 на валидацию/инвалидацию кэша
АЕ
вопрос сайзинга. я могу так же любой хитачи довести до ручки и потом сказать что он плохой и это его проблемы. вообще любой массив могу довести до ручки.
Безусловно вопрос сайзинга. 25% от объема СХД пришлось просто выкинуть.
AL
Безусловно вопрос сайзинга. 25% от объема СХД пришлось просто выкинуть.
если брать массив без деко на 100ТБ, и брать массив с деко с расчетом 2:1 и на 65ТБ. что будет дешевле в рамках одного вендора? еще раз - я могу довести хитачи до ручки вообще легко. если подходить с вопросом взял железку, ничего не изучил, нарезал и влупил
AL
с деко, без деко. вообще до фени. встанет колом, сервис звать будем три дня:)
AL
Exadata кста нормально себя с деко ощущает. А там тоже надо неслабо так оставлять на запасы. Oracle таки.
АЕ
если брать массив без деко на 100ТБ, и брать массив с деко с расчетом 2:1 и на 65ТБ. что будет дешевле в рамках одного вендора? еще раз - я могу довести хитачи до ручки вообще легко. если подходить с вопросом взял железку, ничего не изучил, нарезал и влупил
Если заранее закладывать деко 2:1 и брать 65 ТБ и уже от него оставлять запас 25% то это правильный сайзинг. Но кто Вам сказал, что это будет дешевле и уж тем более производительнее.
У меня уже были примеры, когда производитель давал скидку, когда слышал, что его решение медленнее/меньше по оъему чем у конкурента
У меня уже были примеры, когда производитель давал скидку, когда слышал, что его решение медленнее/меньше по оъему чем у конкурента
AL
Если заранее закладывать деко 2:1 и брать 65 ТБ и уже от него оставлять запас 25% то это правильный сайзинг. Но кто Вам сказал, что это будет дешевле и уж тем более производительнее.
У меня уже были примеры, когда производитель давал скидку, когда слышал, что его решение медленнее/меньше по оъему чем у конкурента
У меня уже были примеры, когда производитель давал скидку, когда слышал, что его решение медленнее/меньше по оъему чем у конкурента
я специально указал - в рамках одного вендора. рыночная бойня на конкурсах это отдельный свой мир без правил и прочего