АС
На уровне ОС
Size: a a a
2020 October 20
A
ну т.е. там какие-то разные онтапы, да?
Конечно. Там же нет файлового доступа )
EE
Не, 200, 400 и 700
а, т.е. все AFF…чо то я запутался уже 🙂
AL
Конечно. Там же нет файлового доступа )
на классике если не вбить ключик то тоже не будет :)
A
на классике если не вбить ключик то тоже не будет :)
Все протоколы в базе уже давно доступны по-умолчанию.
AL
Все протоколы в базе уже давно доступны по-умолчанию.
а какого тогда курс на saba мне в quiz задает вопрос: гляньте в картинку и скажите почему не работает FC? а там FC в состоянии unlicensed
AL
ну в базовом пакете то все протоколы идут, но чота можно не активировать вроде. хотя мож я на древний ontap смотрю
АС
Ну можно переустановить систему и не вбить заново ключи
A
Вообще ASA смесь маркетинга и технологий. Доля на чисто SAN-рынке у NetApp ниже, чем доля на NAS-рынке. Есть пуристы, которым не нужен unified-массив, только блочка, только хардкор. Для для тех случаев появились массивы ASA.
EE
так ASA же это AFF 😄
АС
All san array кстати
EE
простите, не удержался
AB
простите, не удержался
Хехехе
AB
так ASA же это AFF 😄
Без каких то моделей Aff
EE
Без каких то моделей Aff
ну судя по доке https://www.netapp.com/pdf.html?item=/media/10379-tr4515pdf.pdf
ASA AFF - 220 и 700, но в чём отличие от остальных?
ASA AFF - 220 и 700, но в чём отличие от остальных?
EB
ну вот файловый доступ выпили и сразу 16Тб покорился 🙂
Что, постулат "да луны больше 16тб никому не нужны" теперь можно потихоньку забывать?
EE
Что, постулат "да луны больше 16тб никому не нужны" теперь можно потихоньку забывать?
я за это утверждение никогда не топил, мне нужны были периодически, ибо заказчики хотели
АС
С большим тяжело
AB
ну судя по доке https://www.netapp.com/pdf.html?item=/media/10379-tr4515pdf.pdf
ASA AFF - 220 и 700, но в чём отличие от остальных?
ASA AFF - 220 и 700, но в чём отличие от остальных?
Насколько я понимаю, только в актив всех путей и усе вроде