Телеграмм чат группы storagediscussions страница 5898

22:06пожаловаться #1

EB

Egor Bobryshev in Storage Discussions

<s>Сорян, деньги очень нужны</s>
Мы обязуемся предоставлять нашим покупателям продукты только высочайшего качества. Предоставляя продукт, являющийся передним краем высочайших технологий и являющий собой образец безпрецедентной надежности, мы не моем допустить использования в наших сетях передачи данных третьесторонних компонентов и как следствие - их влияние на блестящую репутацию технологии Broadcomm SAN.

22:08пожаловаться #2

AP

iscsi

стоимость CWDM инсталляций вырастет :)

Я практически уверен что китайцы быстро найдут выход.
Не говоря уже о том что 7Г это 64 а у нас тут 16 не везде и спокойно можно жить на 32

22:08пожаловаться #3

i

iscsi in Storage Discussions

Я практически уверен что китайцы быстро найдут выход.
Не говоря уже о том что 7Г это 64 а у нас тут 16 не везде и спокойно можно жить на 32

согласен + агрегацию линков никто не отменял

22:09пожаловаться #4

KS

Я практически уверен что китайцы быстро найдут выход.
Не говоря уже о том что 7Г это 64 а у нас тут 16 не везде и спокойно можно жить на 32

вообще было бы классно если было бы несколько вендоров фабрик

22:11пожаловаться #5

AP

Ну и что будет с дальностью этих 64 сфп.
Тут у нас только недавно появились упоминания о более менее дальних 32
Думаю что с длинными 64г будет ещё больше гемора

22:12пожаловаться #6

i

iscsi in Storage Discussions

вообще было бы классно если было бы несколько вендоров фабрик

cisco mds 👀

22:14пожаловаться #7

KS

Ну и что будет с дальностью этих 64 сфп.
Тут у нас только недавно появились упоминания о более менее дальних 32
Думаю что с длинными 64г будет ещё больше гемора

64GFC-LW1
Operating distance m 0.5 -10 000

22:14пожаловаться #8

AP

вообще было бы классно если было бы несколько вендоров фабрик

Если речь про конкуренцию то Циска вполне способна драться с Брокадом.
А если хочется разных технологий то ну его в прорубь, хватит того что эти двое не везде совместимы

22:14пожаловаться #9

AP

64GFC-LW1
Operating distance m 0.5 -10 000

Это из стандарта?

22:14пожаловаться #10

KS

ага

22:14пожаловаться #11

KS

точнее из черновика стандарта

22:16пожаловаться #12

AP

ага

Вот дождёмся пока эти модули физически появятся и посмотрим на цену, наличие крашеных вариантов и требования к кабелю

22:16пожаловаться #13

MO

вообще было бы классно если было бы несколько вендоров фабрик

Эээжж ну так их три

22:56пожаловаться #14

MO

вообще было бы классно если было бы несколько вендоров фабрик

Ну как бы .. 32/64 как бы есть, но ... но может уже стоит смотреть в сторону 100/200/400 - если уж так прямо надо именно ширины канала? Варп там, вот это все ?

23:00пожаловаться #15

KS

Mr Orange

Ну как бы .. 32/64 как бы есть, но ... но может уже стоит смотреть в сторону 100/200/400 - если уж так прямо надо именно ширины канала? Варп там, вот это все ?

100/200/400 имеют другой форм фактор емнип, CFP. То есть для ширины да, но не для конечного оборудования, или есть Ethernet HBA с CFP?

23:02пожаловаться #16

MO

100/200/400 имеют другой форм фактор емнип, CFP. То есть для ширины да, но не для конечного оборудования, или есть Ethernet HBA с CFP?

Понятно что менять придётся все. Qsfp там .

23:04пожаловаться #17

MO