Size: a a a

Storage Discussions

2020 July 20

IM

Igor Minkovskiy in Storage Discussions
Николай Ласточкин
А массив-то с чего развалится, метаданные рейда хранятся ведь на самом контроллере, а не на дисках?
Конфигурация хранится и на дисках и на контроллере. На дисках у вас будет несколько битых страйпов, т.к. в каждом диске массива несколько десятков МБ будет потеряно. Это может привести, а может не привести к развалу массива, в зависимости от того, как на это отреагирует ПО контроллера, просто из теории работы предсказать не получится.
источник

НЛ

Николай Ласточкин... in Storage Discussions
Igor Minkovskiy
Конфигурация хранится и на дисках и на контроллере. На дисках у вас будет несколько битых страйпов, т.к. в каждом диске массива несколько десятков МБ будет потеряно. Это может привести, а может не привести к развалу массива, в зависимости от того, как на это отреагирует ПО контроллера, просто из теории работы предсказать не получится.
Хм, я всегда думал, что на аппаратных устройствах вся конфа хранится на контроллере. В любом случае, риски я понял, попробую включить, если будет успешно, то мб попробую выбить кэш с батарейкой для этого контроллера
источник

IM

Igor Minkovskiy in Storage Discussions
Николай Ласточкин
Хм, я всегда думал, что на аппаратных устройствах вся конфа хранится на контроллере. В любом случае, риски я понял, попробую включить, если будет успешно, то мб попробую выбить кэш с батарейкой для этого контроллера
Нет, вы можете переставить диски из одного сервера в другой на аналогичный контроллер с сохранением данных массива, при загрузке контроллер спросит, подтянуть ли конфигурацию.

Если сервер Lenovo, то вам нужна опция  81Y4559 или    47C8670. Я рекомендую брать имеено FBU, т.к. BBU через три года попросится на замену.

Даже минимальный кэш записи контроллера сильно повысит производительность, за объемом можете не гнаться, берите ту опцию, что дешевле\доступней. Главное, кэш на дисках не включайте :)
источник

НЛ

Николай Ласточкин... in Storage Discussions
Igor Minkovskiy
Нет, вы можете переставить диски из одного сервера в другой на аналогичный контроллер с сохранением данных массива, при загрузке контроллер спросит, подтянуть ли конфигурацию.

Если сервер Lenovo, то вам нужна опция  81Y4559 или    47C8670. Я рекомендую брать имеено FBU, т.к. BBU через три года попросится на замену.

Даже минимальный кэш записи контроллера сильно повысит производительность, за объемом можете не гнаться, берите ту опцию, что дешевле\доступней. Главное, кэш на дисках не включайте :)
Перестановкой дисков заниматься не приходилось, на будущее учту. А опцию видел, когда документацию читал, но спасибо
источник

RK

Roman Kalchenko in Storage Discussions
SSD диски ентерпрайз сегмента или десктоп?
источник

IM

Igor Minkovskiy in Storage Discussions
а там SSD?
источник

НЛ

Николай Ласточкин... in Storage Discussions
Roman Kalchenko
SSD диски ентерпрайз сегмента или десктоп?
Энтерпрайз, выбирал из списка совместимости контроллера
источник

RK

Roman Kalchenko in Storage Discussions
Igor Minkovskiy
а там SSD?
Да, смотри выше :)
источник

RK

Roman Kalchenko in Storage Discussions
Николай Ласточкин
Энтерпрайз, выбирал из списка совместимости контроллера
Так у них свои капаситоры и внешний кеш для SSD массива как 5 колесо
источник

IM

Igor Minkovskiy in Storage Discussions
Николай Ласточкин
Энтерпрайз, выбирал из списка совместимости контроллера
модель какая? они могут быть с PLP
источник

НЛ

Николай Ласточкин... in Storage Discussions
Igor Minkovskiy
модель какая? они могут быть с PLP
00W1301
источник

НЛ

Николай Ласточкин... in Storage Discussions
Roman Kalchenko
Так у них свои капаситоры и внешний кеш для SSD массива как 5 колесо
Так я тоже так думал, поэтому мне именно такое поведение при восстановлении непонятно
источник

IM

Igor Minkovskiy in Storage Discussions
Николай Ласточкин
Так я тоже так думал, поэтому мне именно такое поведение при восстановлении непонятно
по партномеру не могу найти, к сожалению. PLP там может быть, а может и не быть, тем более, что это RI SATA`шный, enterprise там может быть только в названии. Найдите оригинального производителя, это можно по модели диска сделать, которую рапортует контроллер и посмотрите в спеках
источник

НЛ

Николай Ласточкин... in Storage Discussions
Igor Minkovskiy
по партномеру не могу найти, к сожалению. PLP там может быть, а может и не быть, тем более, что это RI SATA`шный, enterprise там может быть только в названии. Найдите оригинального производителя, это можно по модели диска сделать, которую рапортует контроллер и посмотрите в спеках
Я вот тоже на них спеки искал, ничего не нашел. Контроллер говорит, что это диски mtfddak512mar-1k, но гугл выдает по ним только сайты-продажники, а вот документации я сам не нарыл
источник

IM

Igor Minkovskiy in Storage Discussions
Николай Ласточкин
Я вот тоже на них спеки искал, ничего не нашел. Контроллер говорит, что это диски mtfddak512mar-1k, но гугл выдает по ним только сайты-продажники, а вот документации я сам не нарыл
источник

RK

Roman Kalchenko in Storage Discussions
Николай Ласточкин
Да вообще там на самом деле непонятная ситуация. Если на раздел на этом массиве копировать какой-нибудь большой файл, то скорость в районе 400 метров в сек, но стоит только  запустить восстановление БД SQL и все, приехали, скорость выше 20 метров не поднимается
что-то не сходится
источник

RK

Roman Kalchenko in Storage Discussions
источник

НЛ

Николай Ласточкин... in Storage Discussions
Вообще, я вот счас понял, что при копировании больших файлов скорость в итоге падает аж до 40 метров
источник

RK

Roman Kalchenko in Storage Discussions
Николай Ласточкин
Вообще, я вот счас понял, что при копировании больших файлов скорость в итоге падает аж до 40 метров
ну так у Вас SSD не тянут нифига, RAID1 это х2 пенальти на запись
источник

MO

Mr Orange in Storage Discussions
Николай Ласточкин
Вообще, я вот счас понял, что при копировании больших файлов скорость в итоге падает аж до 40 метров
Это похоже ssd не той системы. Какие стоят?
источник