Привет! «Думал что всю жизнь буду работать на кого-то» - это твоё отграничивающее внутреннее убеждение, которое чисто субъективно и мешает тебе видеть возможности вокруг. Возможно, стоит от этого убеждения отказаться.

В то же время, чисто по статистике, с очень высокой степенью вероятности, работая на кого-то в хорошей компании и строя карьеру, ты очень быстро начнёшь зарабатывать деньги, которые и не снились большинству стартаперов. Да кто-то из них может «вытянуть лотерейный билет» и разбогатеть, но большинство будет впахивать в усмерть и все равно прогорит.

Поэтому, мой житейский совет - иди работать в корпорацию, но и по сторонам не забывай смотреть, и в разных проектах на стороне участвуй ради любопытства, эксперимента, удовольствия, контактов. Глядишь и свой лотерейный билетик вытянешь.

+

Aleksandr Frunze молчит и покидает чат.

Спасибо за совет!

Еще хотелось бы спросить, стоит ли вообще делать стартап/компанию, которая просто бы была конкурентом других существующих, но не особо популярных компаний?

Например, слышал такую мысль, что в Казахстане еще не во многих местах используются технологии компьютерного зрения,  и можно было бы сделать компанию, которая бы оказывала услуги связанные с различными решениями в computer vision для других компаний (В2В). Например, устанавливать камеры на стройках для мониторинга техники безопасности, устанавливать камеры в магазинах для усиления системы безопасности.

Но уже есть компании, которые этим занимаются. Например, я вот погуглил, и есть такие:
https://ibagroup.kz/
BeInTech
https://ring-ukraine.com/
Стоит ли вообще с ними соревноваться?

Конкуренты - это хорошо. Наличие конкурентов, говорит о том, что есть рынок. Вот отсутсвие конкурентов - повод насторожиться. Чаще всего это значает, что потребности нет и продукт никому не нужен

Вот, как раз недавно прочитал книгу Zero to One (Peter Thiel), и там говорилось, что наоборот, не стоит делить с кем-то рынок. Лучше подумать, найти что-то инновационное, и потихоньку монополизировать ту сферу. Это, конечно, очень сложно в плане поиска идеи и имплементации, но автор думает, что так лучше.
Что думаете по этому поводу и насколько слова автора значимы здесь?

Есть более чем один путь :)

Это такой вопрос, когда обе стороны правы :)

Идеальный вариант - это если есть компании, делающие схожие, но не такие же, вещи. То есть, рынок есть, потребителю не надо объяснять, что за хрень ты производишь, но при этом ты отличаешься от того, что есть, и напрямую не конкурируешь

Есть негативный пример немецкой компании Rocket Internet (погугли), которая как раз занималась запуском в других странах клонов американских успешных стартапов (запустили штук 50). Месяц назад они делистнулись с франкфуртской биржи и, похоже, практически сдулись.

Большинство успешных стартапов по дороге к своему успеху делают 1-2 пивота, т.е. радикального изменения продукта или смены бизнес-модели. В случае, когда стартап занимается копированием другого стартапа, это сделать намного сложнее. Ну и для позиционирования надо иметь хотя бы одно принципиальное отличие от конкурентов, т.е. сегмент может быть тот же, а бизнес-модель другая.

Я в своем городе гугл+инстач использовал

#whois Привет, развиваем стартап по Outsource CFO. Помогаем с цифрами, моделями и операционным косалтингом.

@khodval, Спасибо, вы приняты в сообщество! У нас целая экосистема чатов, подробнее в закрепленном сообщении.

Коллеги, а у вас есть выходы на/контакты  журналистов, чтобы транскрибатор наш предложить как продукт? Или маркетинговые исследовательские агентства или база контактов по ним

Возможности:
1 Загрузка аудио в любом формате с любого устройства
2 Автоматическое распознавание речи
3 Удобное редактирование транскрибации. Аудио синхронизировано с транскрибацией – проговариваемая фраза подсветиться в редакторе. Можно быстро перемещаться по транскрибации, прослушивая аудио и исправляя неточности, проставить имена говорящих.
4 С помощью встроенного поиска можно найти и отметить важные моменты, чтобы быстро к ним вернуться
5 Скачать отредактированную транскрибацию

Интересно, почему по запросу "транскрибация" гугл выдает в основном заголовки со словом "транскрипция"?😱

Транскрипция эти другое

а что тогда транскрибация? не смог найти определение)))

транскрибация есть в лексиконе тех кто использует, еще вариант "расшифровка" иногда употребляют