J
Только вот я не пойму, в коком месте указывается Destination на который мне нужно перейти..
Destination берется из объекта, который создан на основе фрагмента. В нем есть перечень переходов. Можно указать сам action, а можно id фрагмента
Size: a a a
2020 November 15
J
Ну и все это должно быть в самом графе отмечено переходами.
DI
Ну и все это должно быть в самом графе отмечено переходами.
даже в случае, где я указываю дестинейшн, а не экшн??
J
даже в случае, где я указываю дестинейшн, а не экшн??
Я к сожалению не вижу вашего кода и точно сказать, где у вас загвоздка не могу. Откройте документацию или какой-то урок по saveargs. Это довольно быстро настраиваетс
DI
вот здесь тот-же бандл.. не понимаю.
СП
Я все общие константы вообще выношу в отд.класс Constants
Ну или в репозитории
Ну или в репозитории
DI
Я к сожалению не вижу вашего кода и точно сказать, где у вас загвоздка не могу. Откройте документацию или какой-то урок по saveargs. Это довольно быстро настраиваетс
да загвоздки нет. У меня есть фрагмент 1 заполняемый. Нужно вызвать фрагмент 2, тоже там кое что заполнить, и вернуться на фрагмент 1 с еще одними данными. При этом данные на фрагменте 1 не должны потеряться.
DI
фрагмент резулт отлично справляется
J
Ну в таком случае у вас задача решена.
DI
saveargs я так понимаю при прямом переходе нужен. А метод фрагмент резулт, он при popBackStack
V
Офтоп. Я был такого же мнения, пока не осознал безсистемность в изучении. Все развивалось и необходимо иметь обратную совместимость. Старое не выпиливается, а новое тихо и спокойно рекомендуют использовать. И чем старее урок или документация тем больше в ней бойлер плейта и неправильных подходов. Поэтому, к сожалению, только документация может помочь в освоении нового и актуального, а она написана как будто один тимлид писал другому заметки в Вайбере и все все поняли, кроме нас
Не только документация может помочь понять, есть же ещё туториалы от Гугла
Ну или если и гуглить, то нужно обращать внимание на год статьи и ответа на стак овер флоу, обычно актуальные максимум 2ух летней давности
Ну или если и гуглить, то нужно обращать внимание на год статьи и ответа на стак овер флоу, обычно актуальные максимум 2ух летней давности
J
Не только документация может помочь понять, есть же ещё туториалы от Гугла
Ну или если и гуглить, то нужно обращать внимание на год статьи и ответа на стак овер флоу, обычно актуальные максимум 2ух летней давности
Ну или если и гуглить, то нужно обращать внимание на год статьи и ответа на стак овер флоу, обычно актуальные максимум 2ух летней давности
Да, вы полностью правы. Уроки и есть по сути немного разжеванная документация.
DI
Не только документация может помочь понять, есть же ещё туториалы от Гугла
Ну или если и гуглить, то нужно обращать внимание на год статьи и ответа на стак овер флоу, обычно актуальные максимум 2ух летней давности
Ну или если и гуглить, то нужно обращать внимание на год статьи и ответа на стак овер флоу, обычно актуальные максимум 2ух летней давности
очень много статей 2015 и старше. А документация не всегда все проясняет. Чаще всего очень нужен пример применения. А с этим сложнее
V
2015 - это уже очень старая инфа
DI
вот именно. И эти методы просто физические не рабочие уже.
VL
Не только документация может помочь понять, есть же ещё туториалы от Гугла
Ну или если и гуглить, то нужно обращать внимание на год статьи и ответа на стак овер флоу, обычно актуальные максимум 2ух летней давности
Ну или если и гуглить, то нужно обращать внимание на год статьи и ответа на стак овер флоу, обычно актуальные максимум 2ух летней давности
Добавлю, что можно просто залезть в исходники и посмотреть как все работает. Как бы ничего сложного, никакой магии и все работает на стандартных компонентах.
DI
Добавлю, что можно просто залезть в исходники и посмотреть как все работает. Как бы ничего сложного, никакой магии и все работает на стандартных компонентах.
А вот это полезно, я думаю
V
вот именно. И эти методы просто физические не рабочие уже.
Так а зачем ты их смотришь, на medium и подобных сайтах всегда есть свежие и актуальные статьи
J
Добавлю, что можно просто залезть в исходники и посмотреть как все работает. Как бы ничего сложного, никакой магии и все работает на стандартных компонентах.
Ну да ну да. Сильно залезишь и разберёшься в корутины или подобное :) Это для уверенных в себе программистах действенный (верю, что не всегда) метод
DI
Так а зачем ты их смотришь, на medium и подобных сайтах всегда есть свежие и актуальные статьи
Ну я просто гуглю как решить определенную задачу, и изучаю материал. Там с первых строк не пишут, что метод устарел.