Если метод из программного интерфейса внезапно пропал без депрекейта предварительного, можно смело баг репорт писать

О каких расшифровках речь?) не тыкал

Тут речь именно о том случае когда ну прям очень нада служебный вызвать. Да, тогда лучше сделать редирект или скопировать реализацию к себе.

В общем случае не надо делать редирект

этих

Я идею записал. Надо подумать
https://github.com/zeegin/v8std-for-humans/issues/8

Можно, наверное это увлекательное мероприятие

Увлекательное мероприятие это если методы публичного апи пропадают без смены мажорной версии библиотеки

Конечно. Это нарушение. Или если обратная совместимость отвалилась даже не документированная

Не додумался, так как цифры обычно имеют сноску внизу под текстом. Был бы там знак вопроса, может было бы информативнее

Всем привет. Вопрос по метрикам в Prometheus.
Для примера накидал скрипт по добавлению разных метрик в Prometheus через pushgetway. Не пойму как правильно передавать метрики с типом гистограмма и сумма. Может кто-то подсказать?
echo '
# TYPE gauge_test gauge
gauge_test{label="scrape_gauge"} 3.145

# TYPE histogram_test histogram
histogram_test{label="scrape_histogram"} 20.563

# TYPE summary_test summary
summary_test{label="scrape_summary"} 35

# TYPE counter_test counter
counter_test{label="scrape_counter"} 100

' | curl --data-binary @- http://localhost:9091/metrics/job/1c/instance/1c_bit

@Artem_Kuznetsov не подскажешь?

@banofbot
Иф ю фром Индия... В точку 1с-индусы)

🔫 Djdbv. GG. Bh. кикнут — вернуть этого пользователя можно только разбаном в настройках чата.

Проголосовавшие за кик:
@vladimir_nadulich, @Labotamy, @SheferNA, @kirniti, @rusdaurov
При поддержке Золота Бородача

Всем привет. Подскажите, кто-нибудь использует хранение данных в расширении? Встречались ли проблемы?

Привет. Не используем расширение для хранения. Береженого Бог бережет

На моей практике все пришли к тому
Чтоб данные были только в конфе:)
И у всех разные причины

"Принцип БББ" )

Да и сам того же мнения придерживаюсь
Только более радикального
Расширения только для патчей

Зато буду уверен что на очередной версии платформы не перестал тихо работать ИзменениеИКонтроль
Как было у меня

В основном проблемы могут быть, когда начинают крутить вертеть метаданные таблицы. Но в целом оно работает.
Я хранил только какие-то вспомогательные данные, можно сказать временные.
Какой повод не дорабатывать конфу? Фреш? Странный клиент? Типовая поставка подсистемы в расширении?

Стараюсь снимать минимальное количество объектов с поддержки. Потребовалось еще одно измерение в регистре сведений. Вот и задумался, что может уже пришло время). Теперь понимаю, что не стоит.