опять печатные формы клянчил?

или обработку

А напомните плиз, если я в запросе к виртуальной таблице оборотов достаю реквизит измерения через точку, то оно мне уже свернутый результат не выдаст, да?
Свернутый выдает только если достаем сами измерения, без обращения к их реквизитам через точку?

на этот раз свои услуги предлагал

вернет свернутый до измерения
до реквизита измерения нужно самому сворачивать

Благодарю. Проверил даже обычным запросом - так и есть.
Каждый раз туплю на этом, когда в запросе СКД приходится использовать СГРУППИРОВАТЬ :)

ребят , всем привет. подскажите, пожалуйста, может кто-то хорошо умеет в железячную архитектуру  схд + hyper v, или посоветуете компанию?  вопрос в том, что есть enterprise SSD в r10, выдают на произвольное чтение ~270 \ запись 140 . это в гостевой, в хостовой чуть повыше `300\160 Диски ток закупили, мухи еще не сидели и на них больше ничего не располагается, нагрузки нет. у меня такая скорость на ноуте 11 летней давности  старом ssd. я не админ, не знаю к кому обратиться. сильно не пинайте)

Ось какая?

Если на произвольное, то это очень хороший показатель по идее.
Чем мерил-то? Показывай результат бенчмарка.

на хостовой win serv  12r2 , на гостевой win 10

Рандом Рид 270 выдает старый ссд на ноуте? Оо

мерял cristal disk mark  и iometr

Это охренительно хороший результат

Можно конечно попытаться потюнить виндовый аналог io scheduler, но для начала я бы убедился, что у вас вообще когда-либо будут проблемы с io в такой конфигурации :)

А проблема у вас в чем? Потому что насколько мы тут видим явно не в дисковой подсистеме

да не то, чтобы проблема, в больше вопрос - нормальные ли это скорости, потому что на обчных ПК скорости выше на пользовательских SSD, тут enterprise да еще в raid10

это обычный комп, без рейда, пользовательский ssd

А что за диск стоит?

пардон, старый ssd, чет тоже не ахти, ток что замерил. я уже запутался в этих показаниях, выше скрин с нового ссд

На старом ссд скорее всего такие цифры в первой строке, где последовательное чтение