AS
режим совместимости какой? разные версии платформы при загрузке-выгрузке?
Size: a a a
2021 July 19
AA
Спасибо, попробуем
AA
надо загнать в игнор?
NG
холиварный вопрос)
AA
платформа одна и та же, режим совместимости не меняю
AA
8.3.12
AS
из-за режима совместимости метаданные в выгруженных файлах могут отличаться от метаданных, выгруженных в cf, т.к. платформа модифицирует их исходя из доступного функционала текущей версии платформы
при повторной выгрузке/загрузке будет выгружаться/загружаться нормально
при повторной выгрузке/загрузке будет выгружаться/загружаться нормально
AS
к примеру, если конфигурация в режиме совместимости 8.3.2, то она по разному выгружается/загружается в платформе 8.3.10 и 8.3.16
AA
Спасибо!
AS
причем при сравнении/объединении эти "потерянные" артефакты не видны, а вот в xml можно увидеть что система корректирует
AS
например, режется старый механизм предопределенных и всякие настройки форм.... я так чуть не поседел, когда столкнулся с вашей проблемой у себя, так как при загрузке/выгрузке одной и той же конфы запускалась реструктуризация
KK
И в чём весь холивар? Куда читать?
A
Класт плохо и не класть тоже)
VN
Что тут понимать?
Замена дублей какого нибудь контрагента...
ПС: Милота, что в форме реестра есть готовая кнопка "удалить дубли". Но продать свою обработку все равно нужно.
Замена дублей какого нибудь контрагента...
ПС: Милота, что в форме реестра есть готовая кнопка "удалить дубли". Но продать свою обработку все равно нужно.
NM
Типовая обработка такое умеет обрабатывать, как я помню. А вот куча самописных - даже неё задумывались про это
VN
Типовая в ка/ерп точно не исключает замену в этом рс и регулярно плодит дубли.
Публичные идентификаторы - та же тема, вид сбоку https://partners.v8.1c.ru/forum/t/1781165/m/1843634
Вряд ли это обошли.
Публичные идентификаторы - та же тема, вид сбоку https://partners.v8.1c.ru/forum/t/1781165/m/1843634
Вряд ли это обошли.
NM
в типовой есть встроенная диагностика с исправлением (на скриншоте у меня дублей нет, поэтому команду не видно)
2021 July 20
VN
Да. Про нее я и писал.
ЕП
Требую еще более понятных наименований переменных
NG
но ведь можно просто не создавать описание оповещения, не?