AO
Поэтому упрощение - главное слово. А УМЛ - ни разу не упрощение
Size: a a a
2021 June 01
Ну если у тебя вся команда прекрасно понимает со слов или тупо из кода все видит - то им реально нафиг UML не нужен)
AO
И умл не нужен, ибо привносит сложность сравнимую с "посмотрите в коде, там все написано"
AO
Дозированно и ограниченно - умл хорош. Но если вы начинаете юзать черные и белые ромбики одновременно, вы зафейлили коммуникацию, или ваша команда пишет на фортране
Сам то юзаешь хоть что-то?
FO
А вот и пишем на фортране. Бебебе :-)
До появления в нем ООП - проще некуда язык был 😂
S
Подписка может вызывать метод из модуля менеджера
FO
Да и с ООП не сильно сложный. Но ООП корявый уж очень в Фортране :-(
S
Лучше перебздеть и делать по стандарту
AO
Я даже рекламировал PlantUml на инфостарте
я примерно по этому и спросил
а то вдруг ты только для инфостарта хайпануть решил 😊
а то вдруг ты только для инфостарта хайпануть решил 😊
AO
Кажется, сработало, как призыв Сотоны
FO
Всё именно так и есть :-)
AO
Нет, могу показать NDA-шные схемы, но не буду
JD
Ни один из которых не будет иметь параметр "Отказ"
S
Не понял, кто мешает сделать в методе модуля менеджера процедуру ПроверитьВозможностьЗаписи(Документ, Отказ)
AA
Ты че из РУДН?) только там Фортран еще по-моему)
g
в этом и суть в умл переносить только хай левел или отдельную сложную часть, всю систему в схему не надо переносить
AA
Все норм вузы уже на питон перешли)