Д
Получается, АПК в этом отношении точнее: покажет ошибки только в добавленном в типовой модуль коде, а не во всем модуле?
Size: a a a
2021 May 22
Д
Хотя нет. С сонаром также, как и с АПК можно провернуть трюк с двумя проходами: включил редактирование модуля, проверил в первый раз, всю кучу свежих ошибок отметил как архитектурное решение, далее внес свои правки, вновь проверил, и видишь теперь уже лишь свои недочеты.
NG
Если вопрос к бсл лс - умеет изначально
JD
Это про отметить первый прогон особенностью?
А хочется чтоб только часть поставщика в желтом кубике не учитывалась, а допилы которые там (в этом же кубике) возможно уже есть - учитывались.
А хочется чтоб только часть поставщика в желтом кубике не учитывалась, а допилы которые там (в этом же кубике) возможно уже есть - учитывались.
NG
А, такое только через сонар и закрытие первоначальных ишузов в веб морде. Ну, либо разметить код комментариями bslls:off/bslls:on
g
А через ветки сонара это никак не решить? Типа конфа поставщика в master, а свой проект в development и анализировать только дельту
NG
Можно и так, да
NG
У кого были проблемы с запуском sh на образах onec-docker - забирайте фикс. спасибо @AbramovDmitry !
AD
Лучше репу склонировать заново
AK
Мне нравится через авторство кода это решать.
1P
привет. нашел в типовой бухе картники статуса документов. есть обычная "проведен" а есть такая же но край листа чуть загнутый. wtf. что это означает
A
Перепроведен? =)
1P
нет. кучу раз перепровел. картинка не меняется. я вообще такую не видел никогда
1P
а стоп. в операциях во всех документах эта картинка.
KH
Ручные проводки?
1P
Ручные другим знаком помечаются
AS
Так кинь нам скрин
1P
У документа оказывается 6 состояний а не 4. Я хз как это понять. Вряд ли под документ операция отдельная иконка
H
Там же процедура есть в БСП которая определяет состояния документа, из неё неясно за какое состояние отвечает картинка?