ИС
вы тут каких-то нормальных 1с-ников представляете. у меня во франче не каждый знает, сколько групп в ip, не говоря о том, чтобы они думали как и что будет развернуто
Size: a a a
2021 May 11
Z
Значит им не нужен девопс, и таких 80% рынка, идите в другое место, если хотите работать с девопсом.
D
А им девопс и не внедришь. А то там гит учить надо, отчёты смотреть...
Какая разница 1Сник или нет..
Должен же быть у программиста некий базис)
Должен же быть у программиста некий базис)
VN
кажется смешались понятия процесса девопса и поддержки инфраструкутры для девопса.
ИС
вроде учились в политехах... хз чем они там занимались. говорят с уверенностью, что это не самое главное, а потом не понимают как связаны терминальный сервер с сервером базы данных
JD
Так и ему девопс не нужен в истинном понимании. Он сам хочет быть тем самым "мальчиком"-инженером. Подкачаться в построении / обслуживании инфраструктуры.
JD
Реально
NG
тогда не называйте это девопсом, пожалуйста)
JD
Предложи как лучше называть. Думаю, "девопс-инженер" это уже де-факто устоявшийся термин в отрасли.
Z
Это называется - инфраструктурщик - тот кто знает зачем какие сервисы нужныи умеет их настраивать для того чтобы стоить процесс девопса. Он работает со стороны Опс - это типо продвинутого админа, он же следит за работой прода в процессе девопса и сбора показателей и статистики и их успешной передаче разработчикам
JD
Кто же такой тогда "девопс-инженер"?
NG
предлагаю расстрелять называть вещи своими именами. если хочется заниматься инфраструктурой (не важно, авторазворачиваемой или руками) - ты инженер инфраструктуры. если хочется заниматься обеспечением качества приложений - ты qa или automation engineer, хочешь в поддерживаемые и надежные сервисы/сайты/приложения - ты SRE.
Z
Это обычно какой-то мифический перец который все за всех делает чтобы было збц
JD
Ну вот здесь этот чел и описан, я считаю: https://t.me/ssl1c/83752
AO
Ну да. Это "ответственный за всё". Когда руководство ИТ не понимает что такое девопс, но знает, кого будет штрафовать, если что-то пойдет не так