H
а. ок. тогда вопросв нет
Да и времени на задачу как всегда пару часов дали.
Все равно спасибо за совет, буду знать об этом)
Все равно спасибо за совет, буду знать об этом)
Size: a a a
2020 November 17
AS
John Doe
Точка входа почти везде одна. А для отчётов и вовсе не нужно, если форма отчёта БСП
точка входа - да, а операции везде разные. если я правильно помню, в apdex это один из параметров - ссылка на справочник операций
JD
точка входа - да, а операции везде разные. если я правильно помню, в apdex это один из параметров - ссылка на справочник операций
Конечно разные, а как иначе и почему ты об этом говоришь?
AS
John Doe
Конечно разные, а как иначе и почему ты об этом говоришь?
потому что вы решили со мной спорить на тему "нужно дописывать код", мол "он везде в одном и том же месте добавляется"
JD
Для одного и того же отчёта операция будет одна
JD
потому что вы решили со мной спорить на тему "нужно дописывать код", мол "он везде в одном и том же месте добавляется"
Не везде, а в одном
AS
постановку задачи почитайте - "пользуются ли списком, отчетом и т.д."
AS
я понимаю, что вам хочется всегда и во всем быть правым, но увы, вы тоже ошибаетесь =)
JD
я понимаю, что вам хочется всегда и во всем быть правым, но увы, вы тоже ошибаетесь =)
Пока не вижу где и в чем. А вот ты говоря про "во все формы добавлять" как раз ошибаешься
AS
John Doe
Пока не вижу где и в чем. А вот ты говоря про "во все формы добавлять" как раз ошибаешься
"пока не вижу где и в чем".
H
John Doe
Для одного и того же отчёта операция будет одна
То есть я могу создать тип операции "Работа с формой" и это будет мой отбор потом для отчета?
JD
То есть я могу создать тип операции "Работа с формой" и это будет мой отбор потом для отчета?
Да, но для отчётов и без этого все равно будут вестись замеры из коробки
H
John Doe
Да, но для отчётов и без этого все равно будут вестись замеры из коробки
Если форма дефолтная или явно указана форма БСП. Если форма своя, то нет.
H
Судя по текущим данным в регистре.
A
Vladimir Nadulich
Это потому что смешались в кучу кони, люди. Переведи)
Как разделять чат и комментарии? Или я просто "Ответил без ответа?"
PS: Вот сделали бы для комментариев "чудокода" отдельный чат - было бы лучше.
Этому чату точно не нужна раскрутка подобным образом, не обязательно было наполнять таким контентом как "коментарии". Такое наращивание количества сообщений скорее хуже чем лучше. "Я так думаю".
Как разделять чат и комментарии? Или я просто "Ответил без ответа?"
PS: Вот сделали бы для комментариев "чудокода" отдельный чат - было бы лучше.
Этому чату точно не нужна раскрутка подобным образом, не обязательно было наполнять таким контентом как "коментарии". Такое наращивание количества сообщений скорее хуже чем лучше. "Я так думаю".
Имхо не сильно что то поменялось, раньше я просто постил подобное сюда =)
A
Ребят, есть РС для хранения штрихкодов (два измерения и ресурс строкой - сам штрихкод). Печать в ERP (т.е. БСП). Переопределена процедура формирования штрихкода для печатной формы на этот регистр. Штрихкод формируется выборкой запросом "ВЫБРАТЬ МАКСИМУМ .... ГДЕ ПОДОБНО Префикс%" - ну т.е. как в старой доброй УПП и прочих. При одновременной печати пользователями возвращается один и тот же код... Есть идеи как это отремонтировать?
NG
Andrei
Ребят, есть РС для хранения штрихкодов (два измерения и ресурс строкой - сам штрихкод). Печать в ERP (т.е. БСП). Переопределена процедура формирования штрихкода для печатной формы на этот регистр. Штрихкод формируется выборкой запросом "ВЫБРАТЬ МАКСИМУМ .... ГДЕ ПОДОБНО Префикс%" - ну т.е. как в старой доброй УПП и прочих. При одновременной печати пользователями возвращается один и тот же код... Есть идеи как это отремонтировать?
установить исключительную блокировку
A
установить исключительную блокировку
на вычисленный новый штрихкод?
NG
Andrei
на вычисленный новый штрихкод?
на регистр :) правда с учетом отбора префикса по "подобно", боюсь, придется блокировать регистр целиком
ПЗ
Так префикс вынести в измерение и все полетит