S
Не вижу тут про гуид формы
Так оно и работает так, как описано.
Гарантированно работает с УИДом формы.
Size: a a a
2020 November 13
КЧ
John Doe
в СП таки не только про УИД формы, согласно доке должно работать и с просто адресом
AS
Лол.
Получается, что разработчики систем при выполнении любого метода своей платформы ожидают подвоха ?)
Получается, что разработчики систем при выполнении любого метода своей платформы ожидают подвоха ?)
не. это просто есть такой подход у amazon вроде. Автоматизированная система, которая ломает основную систему (отключает интернет, БД, создает паразитную нагрузку в случайные моменты времени и т.д.). Проверка работоспособности и надежности.
JD
Не вижу тут про гуид формы
Там же выше в 21.1
JD
Кирилл Черненко
в СП таки не только про УИД формы, согласно доке должно работать и с просто адресом
Какой "доке"?
S
John Doe
Там же выше в 21.1
вышли конкретный текст
я выслал то, где описана работа хранилища с фоновым. никакого указания про то, что это только для формы
я выслал то, где описана работа хранилища с фоновым. никакого указания про то, что это только для формы
КЧ
John Doe
Какой "доке"?
СП, сп это дока
JD
Кирилл Черненко
СП, сп это дока
Я так не считаю
КЧ
John Doe
Я так не считаю
Ну тогда пиши вендору чтоб красным шрифтом на СП написали "ЭТО НЕ ДОКУМЕНТАЦИЯ ПОВЕДЕНИЕ ОПИСАНОЕ СДЕСЬ НЕ ГАРАНТИРОВАНО"
JD
вышли конкретный текст
я выслал то, где описана работа хранилища с фоновым. никакого указания про то, что это только для формы
я выслал то, где описана работа хранилища с фоновым. никакого указания про то, что это только для формы
Согласен. Ты выслал то, что помогает тебе убеждать себя в чем угодно.
JD
Кирилл Черненко
Ну тогда пиши вендору чтоб красным шрифтом на СП написали "ЭТО НЕ ДОКУМЕНТАЦИЯ ПОВЕДЕНИЕ ОПИСАНОЕ СДЕСЬ НЕ ГАРАНТИРОВАНО"
Зачем? Я самодостаточен и без этого.
S
John Doe
Согласен. Ты выслал то, что помогает тебе убеждать себя в чем угодно.
Согласен. Вышли обратное.
А то пока что только "это описано". Но конкретно указать не можешь.
А то пока что только "это описано". Но конкретно указать не можешь.
JD
Согласен. Вышли обратное.
А то пока что только "это описано". Но конкретно указать не можешь.
А то пока что только "это описано". Но конкретно указать не можешь.
Ты прав
S
Крче, приходим к выводу, что работать должно не только с формой
КЧ
Крче, приходим к выводу, что работать должно не только с формой
Да напиши ты вендору, быстрее будет.
S
Возможно, это связано с этим. Но в 8.3.17 это должно быть поправлено. Сейчас буду пробовать имитировать код из ошибки платформы 1С
https://www.hostedredmine.com/issues/884756
https://www.hostedredmine.com/issues/884756
проведу этот эксперимент
чтобы написать, всё равно нужно всё будет разжевать, прислать код, примеры, скрины, записи видеонаблюдения и так далее
чтобы написать, всё равно нужно всё будет разжевать, прислать код, примеры, скрины, записи видеонаблюдения и так далее
S
Если баг повторяется, то это оно. И можно будет выслать, мол, на 8.3.17 такая же проблема, как описано здесь
S
Протестировал. Действительно, повторяется баг.
Если я выполняю обработку из сервера, то всегда результат Структура
Если я выполняю обработку с COM-объекта (внешнее соединение), то возвращается иногда структура, иногда неопределено
Если я выполняю обработку из сервера, то всегда результат Структура
Если я выполняю обработку с COM-объекта (внешнее соединение), то возвращается иногда структура, иногда неопределено
ГИ
При создании нового начисления, ссылка именно так обозначается?
ЗУП 3.1
ЗУП 3.1
JD
RLS