A
Alex
Да, сначала высчитываешь Тип, потом в условия
че по чем кстати ? я не мерил никогда.
Size: a a a
2020 November 12
ВМ
Alex
Да, сначала высчитываешь Тип, потом в условия
Вот я тоже нелюблю экономистов на выделенных переменных.
NG
А код инициализации?
я ж в самом начале обсуждения писал) инициализацию в общий модуль с повт исп)
AS
Вот я тоже нелюблю экономистов на выделенных переменных.
Копейка рубль бережет!
JD
че по чем кстати ? я не мерил никогда.
А суть не в замере, а в количестве телодвижений когда придется поменять параметр
ВМ
я ж в самом начале обсуждения писал) инициализацию в общий модуль с повт исп)
Старик Оккам против такого подхода )))
S
По большому счету, через соответствие та же херня. Просто код будет красивее.
А повт. исп можно сделать и так же, как на скрине. Возвращать перечисление от номера дня недели
А повт. исп можно сделать и так же, как на скрине. Возвращать перечисление от номера дня недели
S
Типа, если мы хотим сделать "красиво", то делаем соответсвие в повт исп.
Но яйца от этого вкуснее не станут
Но яйца от этого вкуснее не станут
ВМ
ПовтИсп - дает выгоду - если подразумевается некакя повторяемость ... где надо ресурсы поэкономить - жертвуя памятью
A
че по чем кстати ? я не мерил никогда.
Условия бывают разные, лучше не заморачиваться, а как правило выработать - не выполнять рассчет одних и тех же значений в рамках одной функции
A
Alex
Условия бывают разные, лучше не заморачиваться, а как правило выработать - не выполнять рассчет одних и тех же значений в рамках одной функции
абстрактных, конечно же =)
S
ПовтИсп - дает выгоду - если подразумевается некакя повторяемость ... где надо ресурсы поэкономить - жертвуя памятью
Здесь как раз подходит.
ВМ
Здесь как раз подходит.
Из скрина не видно... сколько раз этот код используется.
Поэтому не факт
Поэтому не факт
A
абстрактных, конечно же =)
Главное чтобы логике не вредил. Хотя да, был случай, когда пытался кэшировать проверки объектов при загрузке. Похоронил обмен 😅
S
Из скрина не видно... сколько раз этот код используется.
Поэтому не факт
Поэтому не факт
Вообще, это универсальный общий метод. По крайней мере может быть им. Он может использоваться в 100500 мест и 100500 раз в секунду.
ВМ
Вообще, это универсальный общий метод. По крайней мере может быть им. Он может использоваться в 100500 мест и 100500 раз в секунду.
Может, а может быть и нет.
Опять же - если он универсальный - тогда решает функция в ММ (а лучше несколько что бы и по дате и по номер дня - возвращала значение перечисления)
Опять же - если он универсальный - тогда решает функция в ММ (а лучше несколько что бы и по дате и по номер дня - возвращала значение перечисления)
AS
Вообще, это универсальный общий метод. По крайней мере может быть им. Он может использоваться в 100500 мест и 100500 раз в секунду.
Зачем кешировать то, что и так кешируется при первом обращении к перечислению
S
Зачем кешировать то, что и так кешируется при первом обращении к перечислению
что кешируется-то?
ВМ
Есть стандарт - определяющий когда нужно кэшировать.
ВМ
Когда есть выгрышь по времени получения/рассчета значения.
А пройтись и сравнить число 7 раз - я думаю даже даже на миллионе повторений не заметим разницы.
А пройтись и сравнить число 7 раз - я думаю даже даже на миллионе повторений не заметим разницы.