JD
Кирилл Черненко
Кто тебе мешает бандлы в макетах держать? И сделать обертку в ОМе?
Мешает необходимость вникать в это разработчикам, тогда как пост-обработка позволяет им не углубляться в еще один уровень абстракции
Size: a a a
2020 November 12
КЧ
John Doe
Мешает необходимость вникать в это разработчикам, тогда как пост-обработка позволяет им не углубляться в еще один уровень абстракции
Им не надо углубляться, им надо дергать 1 метод и написать 1 строку для своего кейса.
GV
Кирилл Черненко
Им не надо углубляться, им надо дергать 1 метод и написать 1 строку для своего кейса.
Любая строка ресурса в коде это отвратительно
КЧ
Любая строка ресурса в коде это отвратительно
Строка в макете, в коде получение этой строки через обертку в ОМе
JD
Кирилл Черненко
Им не надо углубляться, им надо дергать 1 метод и написать 1 строку для своего кейса.
Перекладывание на них необходимости преобразования кода из НСтр на собственную реализацию - это как раз и есть углубление
A
John Doe
Мешает необходимость вникать в это разработчикам, тогда как пост-обработка позволяет им не углубляться в еще один уровень абстракции
Намекаешь, что это дело билдсервера перекладывать строки в ресурсы?
КЧ
John Doe
Перекладывание на них необходимости преобразования кода из НСтр на собственную реализацию - это как раз и есть углубление
А как ты блин хочешь изменить архитектуру так что код не трогать?
JD
Намекаешь, что это дело билдсервера перекладывать строки в ресурсы?
Ни на что не намекаю, просто мысли как упростить.
Усложнить всегда успеем :)
Усложнить всегда успеем :)
GV
Кирилл Черненко
А как ты блин хочешь изменить архитектуру так что код не трогать?
AOP
JD
Кирилл Черненко
А как ты блин хочешь изменить архитектуру так что код не трогать?
Не знаю, о каком изменении архитектуры ты толкуешь.
Я про то, что можно отловить все НСтр и модифицировать их автоматом (роботом).
Я про то, что можно отловить все НСтр и модифицировать их автоматом (роботом).
КЧ
AOP
Я не думаю что в 1С можно программировать в какой либо парадигме отличной от процедурой лапши
КЧ
John Doe
Не знаю, о каком изменении архитектуры ты толкуешь.
Я про то, что можно отловить все НСтр и модифицировать их автоматом (роботом).
Я про то, что можно отловить все НСтр и модифицировать их автоматом (роботом).
За тем лишь исключением что у тебя не будет реестра строковых литералов, и тебе каждый раз надо будет сльмрать здоровееееенную мапу со всеми строковыми литералами конфы, чтоб потом подтянуть под них переводы, не говоря уже о том что актуализация этого справочника станет ежедневным адом
JD
Кирилл Черненко
За тем лишь исключением что у тебя не будет реестра строковых литералов, и тебе каждый раз надо будет сльмрать здоровееееенную мапу со всеми строковыми литералами конфы, чтоб потом подтянуть под них переводы, не говоря уже о том что актуализация этого справочника станет ежедневным адом
Да, про необходимость как-то сопоставлять прикладную строку в коде с ее переводами я уже заранее думал, но отложил этот вопрос на потом)
КЧ
John Doe
Да, про необходимость как-то сопоставлять прикладную строку в коде с ее переводами я уже заранее думал, но отложил этот вопрос на потом)
Проше все таки ресурные бандлы смастерить, не смотря на первоначальные вложения, если конечно вообще нужно поддержка мультиязычности
GV
В ERP WE как сделали?
GV
Там же наверняка best practice и пример для подражания
КЧ
Там же наверняка best practice и пример для подражания
JD
В ERP WE как сделали?
Смотрел общие реквизиты в БСП 3.1+? :)
GV
John Doe
Смотрел общие реквизиты в БСП 3.1+? :)
Ноуп
